TAND Hà Nội cho biết ngày 5/11/2021, cơ quan này sẽ xét xử ông Nguyễn Duy Linh (cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo) về tội "Nhận hối lộ" theo khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Liên quan vụ án, Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "Nhôm") bị xét xử về tội "Đưa hối lộ" theo khoản 4 Điều 364. Còn bị cáo Hồ Hữu Hòa (37 tuổi, quê Nghệ An, là thầy phong thủy) cùng hầu tòa về tội "Môi giới hối lộ", quy định tại Khoản 4 Điều 365.

HĐXX dự kiến làm việc 2 ngày liên tiếp. Thẩm phán Nguyễn Xuân Vân làm chủ toạ. 10 luật sư đăng ký tham gia bào chữa, trong đó, 3 người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Duy Linh. 

Về thành phần tham gia tố tụng, tòa triệu tập thêm các ông Nguyễn Đăng Luân, Bùi Thế Sự, Hoàng Nam Trung và Nguyễn Tuấn Anh.

Theo cáo trạng, giữa năm 2017, Vũ bị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an điều tra về những sai phạm trong vụ án cố ý làm lộ bí mật nhà nước và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại Đà Nẵng và một số địa phương. 

Do lo sợ bị pháp luật xử lý, Vũ nhờ Hòa là người hành nghề phong thủy tiếp cận với ông Linh để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.

Sau khi tiếp cận và nhờ ông Linh giúp đỡ trong quá trình bị xử lý, Phan Văn Anh Vũ đã bỏ trốn sang Singapore. Việc bỏ trốn xuất phát từ việc Linh thông tin cho biết Vũ có thể bị khởi tố, bắt giam.

Cơ quan điều tra Bộ Công an đã tiến hành điều tra thu thập tài liệu, chứng cứ và xác định được toàn bộ diễn biến sự việc của các hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ giữa Phan Văn Anh Vũ, Nguyễn Duy Linh và Hồ Hữu Hòa. 

Động cơ, mục đích thực hiện hành vi phạm tội của các bị can phù hợp với diễn biến sự việc Vũ bỏ trốn khi biết thông tin sẽ bị khởi tố.

Bị can Hòa có vai trò trung gian nhận túi quà 5 tỉ đồng từ Vũ để chuyển cho ông Linh. Bị can Nguyễn Duy Linh biết rõ Phan Văn Anh Vũ đang trong quá trình bị Tổng cục Tình báo xem xét xử lý, biết rõ mục đích của Vũ muốn nhờ giúp đỡ nên đã nhiều lần trao đổi và nhận tiền của Vũ.

Khi biết thông tin Vũ sắp bị khởi tố bị can, Linh đã báo tin cho Vũ bỏ trốn. Sau đó, bị can Vũ thay đổi lời khai, bị can Nguyễn Duy Linh không nhận tội nhưng kết quả điều tra của Cơ quan điều tra đã thu thập các tài liệu chứng cứ hoàn toàn khách quan, phù hợp diễn biến sự việc, phù hợp với động cơ, mục đích của người đưa hối lộ, người môi giới hối lộ và người nhận hối lộ, có đủ căn cứ khẳng định hành vi phạm tội của các bị can như đã nêu trên.