Thái Nguyên - Luật sư bào chữa cho ông Trần Trọng Mừng (cựu Tổng giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên TISCO) cho biết, ông Mừng kháng cáo vì cho rằng, bản án trước đó không đánh giá đúng vai trò của bị cáo trong vụ án.

Ngày mai (9.11), Toà án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm để xem xét kháng cáo của ông Trần Trọng Mừng và 11 bị cáo liên quan vụ án xảy ra tại Công ty Gang thép Thái Nguyên.

Luật sư Đinh Anh Tuấn, bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Mừng cho biết: "Lý do kháng cáo là do ông Mừng cho rằng, bản án trước đó đánh giá không đúng vai trò của ông ấy trong vụ án này".

Luật sư Tuấn cũng thông tin thêm về việc hồ sơ vụ án chưa chứng minh được ông Mừng là người chủ mưu tại phiên toà sơ thẩm. Thời gian tham gia vào dự án của ông Mừng ngắn (2007-2009).

"Việc ông Mừng kháng cáo cũng là để xin giảm nhẹ cả trách nhiệm hình sự và trách nhiệm dân sự" - luật sư Tuấn cho biết.

Được biết, trong đơn kháng cáo, bị cáo Trần Trọng Mừng xin giảm nhẹ hình phạt 9 năm 6 tháng tù và giảm mức bồi thường trách nhiệm dân sự 130 tỷ đồng. Ông Đậu Văn Hùng (cựu Tổng giám đốc VNS) xin giảm nhẹ hình phạt 3 năm tù và mong được cải tạo ngoài xã hội.

10 bị cáo còn lại, gồm các cựu lãnh đạo và cán bộ TISCO hoặc VNS, xin tòa phúc thẩm xem xét giảm án và giảm hoặc miễn bồi thường dân sự so với bản án sơ thẩm. Ông Mai Văn Tinh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Thép Việt Nam - VNS) và 6 người khác không kháng cáo.

Năm 2005, Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên (TISCO II), cấp quyết định đầu tư là HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam. Năm 2007, Tập đoàn KH-CN và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) trúng thầu xây dựng với giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD.

Theo hợp đồng, MCC phải hoàn thành dự án sau 30 tháng nhưng sau 11 tháng khởi công vẫn chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu. Tuy nhiên MCC vẫn nhiều lần đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng và điều chỉnh tổng giá hợp đồng.

Dù biết rõ việc MCC vi phạm hợp đồng, đề nghị các điều khoản vô căn cứ, năm 2012, ông Trần Văn Khâm - người đại diện vốn chính của VNS tại TISCO - vẫn ký văn bản gửi VNS xin chấp thuận điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án lên 8.100 tỉ đồng, tăng hơn 4.200 tỉ đồng.

Theo nhận định của Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND thành phố Hà Nội, các bị cáo trong vụ án đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt được hiệu quả của dự án mà còn gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn. Riêng khoản lãi vay của chủ đầu tư để thực hiện dự án đã lên tới hơn 830 tỉ đồng.