Ngày 1/11, TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Hà Ngọc Tài (34 tuổi) tù chung thân, Nguyễn Quốc Dũng (42 tuổi, từng công tác tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an TPHCM) 17 năm tù về tội Cướp tài sản.

Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (30 tuổi, từng là cán bộ công an phường tại quận 5, TPHCM) được tòa chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt từ 12 năm tù xuống còn 10 năm 6 tháng tù.

 Những bị cáo còn lại trong vụ án không được tòa chấp nhận kháng cáo.

HĐXX nhận định, các bị cáo đủ năng lực hành vi, dùng vũ lực, dàn cảnh cướp tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại.

Đối với việc luật sư cho rằng Bitcoin không phải là tài sản, HĐXX phúc thẩm xét thấy, như cấp sơ thẩm đã nhận định, pháp luật Việt Nam không chấp nhận tiền ảo nói chung hay Bitocin là tiền tệ, phương thức thanh toán, nhưng thực tế các bị cáo đã quy đổi số Bitocin cướp được thành 18 tỷ đồng và chia nhau chiếm hưởng.

Theo HĐXX phúc thẩm, bị cáo Tài là chủ mưu, cầm đầu, phạm tội có tổ chức. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên HĐXX không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Đối với bị cáo Dũng, HĐXX cho rằng anh ta có hành vi tư vấn cho Tài kế hoạch phạm tội, đe dọa bị hại. Cấp sơ thẩm nhận định bị cáo giúp sức tích cực bị cáo Tài là có căn cứ, mức án 17 năm tù là tương xứng.

Đối với bị cáo Tuấn, tòa cho rằng bị cáo phạm tội với vai trò giúp sức Tài không đáng kể. Cấp sơ thẩm xử phạt 12 năm tù là có phần nghiêm khác. Xét thấy, bị cáo Tuấn có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có con nhỏ nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với các bị cáo còn lại, HĐXX xét thấy, các bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra tình tiết mới, nên không có căn cứ chấp nhận.

Hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình đầu tư, kinh doanh tiền điện tử, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng quen biết với anh Lê Đức Nguyên (35 tuổi, ngụ TP Thủ Đức). 

Năm 2018, nghe anh Nguyên tư vấn, Tài đã bán khoảng 1.000 bitcoin tương đương 100 tỷ đồng để kinh doanh nhiều loại tiền điện tử trên các sàn giao dịch tiền điện tử quốc tế và bị thua lỗ, mất hết số tiền đầu tư. 

Cho rằng Nguyên lừa đảo, Tài rủ Hoàng đi đòi lại số tiền điện tử đã bị mất; đồng thời rủ, thuê thêm nhiều đồng phạm tìm chỗ ở, cài định vị trên ô tô của Nguyên và lên kế hoạch thực hiện hành vi.

Ngày 17/5/2020, Tài và Hoàng đã tổ chức cùng đồng phạm sử dụng ô tô tạo ra vụ va chạm, chặn ô tô của Nguyên. Họ tấn công, uy hiếp, khống chế, đe dọa Nguyên và vợ con để chiếm đoạt nhiều loại tiền điện tử. 

Theo trị giá giao dịch tại sàn Binance thời điểm xảy ra vụ việc, số tiền ảo của Nguyên bị chiếm đoạt quy đổi được 168 bitcoin, tương đương hơn 37 tỷ đồng.

Cáo trạng thể hiện, Tài và Hoàng rủ, thuê một nhóm người, trong đó có Trương Chí Hải (là bạn của Dũng, Tuấn) và Hải nhờ Dũng giúp đỡ.

Dũng là người tư vấn cách tạo ra vụ va chạm xe, trực tiếp phân công, chỉ đạo một số người khác uy hiếp, đe dọa khống chế, chiếm đoạt tài sản. 

Theo cáo buộc, Tuấn phạm tội với vai trò giúp sức, là người điều khiển ô tô đưa Hải ra đường cao tốc. Trên đường đi, Hải nói rõ cho Tuấn biết là chặn xe Nguyên. 

Tuấn trực tiếp có mặt tại hiện trường, chứng kiến đồng phạm chặn xe, khống chế Nguyên. Trên đường về, Tuấn nghe rõ nội dung Hải điện thoại bảo tháo camera trên xe bị hại để tránh bị lưu hình ảnh... 

Hồi tháng 5, TAND TPHCM xử sơ thẩm và tuyên phạt Hồ Ngọc Tài, Trần Ngọc Hoàng (40 tuổi, cùng ngụ TPHCM) mức án tù chung thân về tội Cướp tài sản.

Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Quốc Dũng bị phạt 17 năm và Nguyễn Anh Tuấn 12 năm tù. Những bị cáo còn lại trong vụ án phải nhận mức 9 -19 năm tù.

Sau phán quyết trên, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.