Các bị cáo nghe tòa tuyên án - Ảnh: Đ.T.
Ngày 1-11, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm tù chung thân đối với bị cáo Hồ Ngọc Tài (34 tuổi, ngụ TP Đà Nẵng) và Trần Ngọc Hoàng (40 tuổi, ngụ TP.HCM); y án 17 năm tù đối với Nguyễn Quốc Dũng (cựu cán bộ Công an TP.HCM) về tội cướp tài sản.
Hội đồng xét xử cũng tuyên giảm án cho Nguyễn Anh Tuấn (cựu công an phường, ở quận 5) từ 12 năm tù xuống còn 10 năm 6 tháng tù về tội cướp tài sản.
Đối với các bị cáo còn lại, các bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận.
Theo hội đồng xét xử, các bị cáo đủ năng lực hành vi, dùng vũ lực, dàn cảnh cướp tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại.
Đối với việc luật sư cho rằng bitcoin không phải là tài sản, cấp phúc thẩm cho rằng cấp sơ thẩm nhận định là có cơ sở. Theo đó, pháp luật Việt Nam không chấp nhận tiền ảo nói chung là tiền tệ, phương thức thanh toán, nhưng thực tế các bị cáo đã quy đổi số bitcoin cướp được thành 18 tỉ đồng và chia nhau chiếm hưởng.
Tòa phúc thẩm cho rằng bị cáo Tài và Hoàng có vai trò chủ mưu, phạm tội có tổ chức. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng mức độ, hành vi phạm tội, đồng thời đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
Đối với bị cáo Dũng, cấp phúc thẩm xét bị cáo có hành vi tư vấn cho bị cáo Tài kế hoạch phạm tội, đe dọa bị hại… Cấp sơ thẩm nhận định bị cáo giúp sức tích cực bị cáo Tài là có căn cứ. Cấp sơ thẩm tuyên bị cáo 17 năm tù, dưới mức đề nghị của viện kiểm sát là đã tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo.
Đối với bị cáo Tuấn, hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội với vai trò giúp sức, thụ động, không đáng kể… Cấp sơ thẩm xử phạt 12 năm tù là có phần nghiêm khắc. Xét Tuấn có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có con nhỏ nên cấp phúc thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Theo hồ sơ vụ án, quá trình đầu tư tiền ảo, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng quen biết với ông Lê Đức Nguyên.
Theo Tài khai, do nghe ông Nguyên tư vấn, Tài đã bán khoản 1.000 bitcoin tương đương 100 tỉ đồng để đầu tư vào các loại tiền điện tử khác và bị thua lỗ mất hết số tiền. Tài cho rằng bị ông Nguyên lừa nên rủ Hoàng tìm và bắt ông Nguyên phải trả lại số tiền điện tử bị mất.
Tài và Hoàng đã rủ rê, lôi kéo 14 bị cáo khác lập kế hoạch khống chế, uy hiếp, đe dọa nhằm chiếm đoạt tiền ảo của ông Nguyên.
Ngày 17-5-2020, Tài và Hoàng cùng đồng phạm sử dụng xe ô tô tạo vụ va chạm, chặn xe ô tô của ông Nguyên để tấn công, uy hiếp, khống chế ông Nguyên cùng vợ con ông này nhằm chiếm đoạt tổng số tiền ảo rồi sau đó bán được 18 tỉ đồng.
Số tiền cướp được còn lại khoảng 75 bitcoin, Tài đưa lên sàn giao dịch, quá trình điều tra, Tài khai không nhớ mật khẩu nên hiện chưa thu hồi được.
Hai cựu công an tham gia nhóm dàn cảnh cướp tiền ảo bất ngờ nhận tộiTheo hồ sơ vụ án, hai cựu công an TP.HCM kêu oan, cho rằng việc hỗ trợ Hồ Ngọc Tài là để đòi nợ bình thường. Tuy nhiên tại phiên tòa, hai người này thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như viện kiểm sát truy tố.