Ngày 8.11, ông Nguyễn Duy Hữu, Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã tạm đình chỉ công tác ông H.T, thẩm phán TAND H.Cư Kuin, để phục vụ công tác điều tra, xác minh của Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao.

Trước đó, một người dân tại H.Cư Kuin làm đơn tố cáo ông T. về việc ông này sửa bản án trong vụ án kiện hành chính đòi lại nhà và đất cho ở nhờ.

Theo chị L.T.H (đại diện phía gia đình nguyên đơn), ngày 19.5.2023, vụ án của gia đình chị được TAND H.Cư Kuin đưa ra xét xử, ông T. được phân công làm thẩm phán. 47 ngày sau khi tuyên án, nguyên đơn mới nhận được bản án của tòa.

Khi tòa tuyên án vào ngày 19.5, gia đình chị H. có ghi âm lại nhưng không hề có nội dung buộc gia đình chị trả hơn 200 triệu đồng cho bị đơn. Tuy nhiên, khi nhận bản án, gia đình chị thấy có nội dung phải trả cho bị đơn hơn 200 triệu đồng nên đã làm đơn kiện ông T.

TAND TỈNH ĐẮK LẮK

Theo ông Nguyễn Duy Hữu, Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk, việc người dân tố cáo ông T. là quyền lợi của người dân. "Người dân tố anh T. ra Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao là việc của người dân. Giờ Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã vào giải quyết. Do đó, chúng tôi tạm đình chỉ công tác của anh T. để phối hợp trong công tác điều tra", ông Hữu trao đổi.

Ký khống biên bản, chánh án bị kiểm điểm

Trước đó, TAND tỉnh Đắk Lắk đã có kết quả xác minh nội dung tố cáo đối với ông Lê Lợi, Chánh án TAND H.Cư Kuin, về việc ông này tự ký và cho đương sự ký khống 13 tài liệu ở 2 vụ án khác nhau.

Theo kết quả xác minh của TAND tỉnh Đắk Lắk, ông Lợi là thẩm phán được phân công giải quyết 2 vụ án dân sự "tranh chấp đường đi" và "tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất đã nhận chuyển nhượng".

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ việc, ông Lợi đã ký hoặc cho đương sự ký vào 13 biên bản, tài liệu nhưng để trống phần nội dung.

NGƯỜI DÂN CUNG CẤP

Trước sự việc, ông Lợi giải trình rằng các văn bản này đều ghi thời gian là năm 2022 nên không còn giá trị sử dụng trong năm 2023.

Theo ông Lợi, việc các đương sự ký vào các văn bản này là theo đề nghị của đương sự. Các văn bản này là biên bản không làm việc được do đương sự trong vụ án vắng mặt và biên bản giao nhận văn bản tố tụng nên không ảnh hưởng đến nội dung giải quyết vụ án và không làm sai lệch hồ sơ.

Sau khi xác minh toàn bộ vụ việc, TAND tỉnh Đắk Lắk kết luận, việc thẩm phán Lê Lợi ký và để đương sự ký biên bản không làm việc được, biên bản giao văn bản tố tụng khi chưa điền đầy đủ các thông tin về thời gian, người giao nhận, tên gọi, hình thức, nội dung, đặc điểm của tài liệu chứng cứ là không đúng với các quy định tại điều 175 bộ luật Tố tụng dân sự.

Theo TAND tỉnh Đắk Lắk, điều này không đúng với hướng dẫn sử dụng mẫu số 01-DS (ban hành kèm theo Nghị quyết số 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao) là thiếu sót trong quá trình giải quyết các vụ việc theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

TAND tỉnh Đắk Lắk khẳng định, nội dung tố cáo của người dân đối với ông Lê Lợi là đúng. Vì vậy, TAND tỉnh Đắk Lắk yêu cầu ông Lê Lợi phải nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm và khắc phục ngay thiếu sót đối với các loại vụ việc đang và sẽ giải quyết, xét xử trong thời gian tới.

Đồng thời, TAND tỉnh Đắk Lắk yêu cầu lãnh đạo TAND H.Cư Kuin tổ chức họp chấn chỉnh, quán triệt đến toàn thể thẩm phán, thư ký trong đơn vị nêu cao trách nhiệm, học tập, nghiên cứu để thực hiện đúng quy định pháp luật trong quá trình thực thi công vụ.