Ngày 15-11, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục phiên tòa phúc thẩm xét xử 7 cựu cán bộ trong vụ xà xẻo đất công ở Long Thành về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Bị cáo kêu oan, nói không phải đất công

Ngoài bị cáo Nguyễn Hoàng Nghĩa (40 tuổi, cựu trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Long Thành), 6 bị cáo khác là cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh huyện Long Thành, chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Long Thành.

Trong phần xét hỏi, các bị cáo cho rằng sổ mục kê năm 1999 xác định thửa đất (số 11 và 513) do xã Bình Sơn quản lý và đưa vào đất Khu công nghiệp Bình Sơn.

Năm 2004, khu công nghiệp hoàn thành, hai thửa đất này nằm ngoài khu công nghiệp, là đất hành lang và người dân sử dụng. Riêng sổ mục kê năm 2011 xác định thửa đất này là đất hộ gia đình.

Đến năm 2014, trên các dữ liệu của Sở Tài nguyên và Môi trường, hai thửa đất trên thuộc loại đất nông nghiệp theo quy hoạch 2011-2015 đã điều chỉnh đất ở. Các dữ liệu đều thể hiện hai thửa đất này không phải là đất công.

Bên cạnh đó, các bị cáo cho rằng trong năm 2006, đoàn thanh tra của tỉnh về kiểm tra cũng không đưa hai thửa đất này vào đất công. Trong 34 thửa đất công do UBND xã Bình Sơn quản lý đều không có hai thửa đất này.

Đề nghị giám định lại thiệt hại

Theo các bị cáo, giám định tư pháp của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai không khách quan, chỉ căn cứ vào sổ mục kê năm 1999 rồi đưa ra kết luận khiến cơ quan điều tra quy kết đó là đất công.

Trong khi đó, giám định viên cho rằng kết luận giám định dựa vào hồ sơ mà cơ quan điều tra cung cấp. Tuy nhiên, trong hồ sơ chỉ có sổ mục kê năm 1999 mà không có sổ mục kê 2007 và 2011. Vì vậy, giám định viên đã đề nghị giám định lại để xem xét vụ án được khách quan hơn.

Theo cáo trạng, tháng 3-2017, bà Lê Thị Tho và bà Nguyễn Thị Loan nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền sử dụng hai thửa đất ở xã Bình Sơn.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ, các bị cáo trên đã thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ được giao trong việc kiểm tra, xác nhận nguồn gốc đất, thời điểm sử dụng đất, nên tham mưu cho UBND huyện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Tho và bà Loan trái quy định.

Lý do, hai người này không phải là người sử dụng đất hai thửa đất trên. Phần đất được cấp giấy là đất công do UBND xã Bình Sơn quản lý.

Sau khi được cấp giấy, bà Tho và bà Loan đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người khác. Hậu quả làm cho Nhà nước bị mất quyền quản lý, sử dụng đối với hai thửa đất trên có tổng trị giá trên 18 tỉ đồng.