Ngày 12/11, TAND TP Hà Nội mở sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đức Hùng (SN 1987, trú tại quận Long Biên, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cáo trạng cũng như diễn biến phiên tòa cho thấy, ngày 7/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội nhận được đơn của anh Nguyễn Đình T. và anh Tạ Tiến T., đều là cán bộ công an, tố giác Nguyễn Đức Hùng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức nhận tiền để xin cho các hạ sĩ quan, chiến sĩ nghĩa vụ quân sự có thời hạn được xét tuyển biên chế vào ngành công an.
Qua xác minh, cơ quan điều tra làm rõ, Nguyễn Đức Hùng là lao động tự do, không có việc làm ổn định, không thuộc biên chế trong ngành công an và không có chức năng, nhiệm vụ trong việc tuyển dụng cán bộ biên chế trong ngành công an.
Đầu năm 2017, qua tìm hiểu, Hùng biết nhiều cán bộ, chiến sĩ công an nghĩa vụ muốn được phục vụ lâu dài trong ngành công an hoặc đang công tác muốn chuyển đơn vị công tác. Hùng tự giới thiệu mình là cán bộ công tác tại đơn vị xây dựng lực lượng của Bộ Công an.
Thông qua mối quan hệ xã hội, Hùng “nổ” với anh Đình T. và Tiến T. rằng bản thân có nhiều mối quan hệ trong ngành công an và có khả năng xin được cho các trường hợp là hạ sĩ quan, chiến sĩ nghĩa vụ phục vụ có thời hạn trong lực lượng công an nhân dân đã hết hoặc sắp hết thời gian phục vụ được xét tuyển biên chế vào ngành... Hùng nói với hai anh này nếu có trường hợp nào thì báo, Hùng sẽ giúp và phải mất chi phí theo từng trường hợp cụ thể.
Do tin tưởng, từ tháng 11/2017 đến cuối năm 2018, hai anh T. đã chuyển cho Hùng hơn 2,6 tỷ đồng để nhờ Hùng xin cho 9 trường hợp được xét tuyển biên chế vào ngành công an. Sau khi nhận tiền, Hùng đã sử dụng số tiền trên vào mục đích cá nhân, không xin được cho trường hợp nào và không trả lại tiền.
Đối với anh Nguyễn Đình T., kết quả điều tra xác định, do tin tưởng Nguyễn Đức Hùng là cán bộ công an nên anh này đã nhận tiền của người thân rồi đưa cho Hùng để nhờ xin tuyển dụng vào ngành công an hoặc chuyển đơn vị công tác. Sau khi nhận tiền của những người liên quan, anh Đình T. đã chuyển cho Nguyễn Đức Hùng theo yêu cầu và bớt lại một phần để sử dụng cá nhân.
Do Hùng không lo được việc và không trả lại tiền nên anh Đình T. đã dùng tiền cá nhân để trả lại cho những người đưa tiền. Đến nay, những người này không yêu cầu xem xét xử lý anh Đình T. và không đề nghị bồi thường.
Xét thấy anh Đình T. không có ý thức chiếm đoạt tiền của những người có liên quan nên không đồng phạm với Hùng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Đình T. trong vụ án.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Hùng mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tiến Nguyên