vĐồng tin tức tài chính 365

Mâu thuẫn lời khai trong phiên toà xét xử cựu Chủ tịch Hà Nội

2021-12-11 03:40

Cùng ra tòa với bị cáo Nguyễn Đức Chung còn có 2 bị cáo: Nguyễn Trường Giang (sinh năm 1984, nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic - Công ty Arktic) và Võ Tiến Hùng (sinh năm 1967, nguyên Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước Hà Nội) đều bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại Điều 356, khoản 3 – Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hồ sơ điều tra - Mâu thuẫn lời khai trong phiên toà xét xử cựu Chủ tịch Hà Nội

Các bị cáo trong phiên tòa hôm nay

Bị cáo Nguyễn Đức Chung phản bác cáo buộc

Phiên tòa sáng nay, ông Chung đưa ra 14 luận điểm phản bác cáo buộc của cơ quan truy tố và cho rằng mình bị oan. Điều này mâu thuẫn với hai bị cáo còn lại khai việc mua bán chế phẩm xử lý nước ao hồ ô nhiễm là theo chỉ đạo từ cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung.

Theo đó, ông Chung khai không điều hành hoạt động Công ty Arktic, cũng không chỉ đạo Hà Nội mua chế phẩm Redoxy-3C từ công ty này.

Bên cạnh đó, ông Chung đề nghị cho triệu tập tất cả những người có liên quan vào chiều ngày 31/7/2016 tại bờ Hồ Hoàn Kiếm. Trong đó, có nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Hùng, một số nhân viên UBND TP và nhân viên Công ty Thoát nước Hà Nội.

Mục đích triệu tập những người này để luật sư hỏi rõ hơn về diễn biến buổi thử nghiệm hoá chất hôm đó.

Đến phiên làm việc buổi chiều, tiếp tục thẩm vấn với phần tham gia xét hỏi của đại diện Viện Kiểm sát và các luật sư. Giống như phiên buổi sáng, bị cáo Nguyễn Đức Chung tiếp tục phủ nhận các cáo buộc.

Trả lời câu hỏi của đại diện Viện Kiểm sát về việc cho bị cáo Nguyễn Trường Giang đi cùng đoàn UBND Tp.Hà Nội sang châu Âu, cựu Chủ tịch Hà bày tỏ, việc ông Giang đi trong đoàn không vi phạm.

Hồ sơ điều tra - Mâu thuẫn lời khai trong phiên toà xét xử cựu Chủ tịch Hà Nội (Hình 2).

Cựu Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội Nguyễn Đức Chung (Ảnh: TTXVN)

Đại diện Viện Kiểm sát sau đó cho rằng, biển công ty Arktic ở đó bao năm mà bị cáo Chung không biết. Trả lời lại, bị cáo Chung nói trong quá trình làm việc của mình chưa bao giờ đến tòa nhà Đặng Tiến Đông là do vợ thuê của HTX hóa chất Thái Hà, và đây là tòa nhà văn phòng chứ không phải sở hữu của gia đình.

"Tôi không bao giờ đả động hay điều hành, có ý kiến xung quanh vấn đề kinh doanh của vợ", ông Chung trả lời.

Cơ quan điều tra cũng đã xác minh toàn bộ hồ sơ thành lập công ty Arktic và vấn đề buôn bán. Trong đó, bà Hoa (vợ ông Chung) đều giả chữ ký con để thay đổi đăng ký kinh doanh, có hành vi giả mạo giấy tờ. Về việc này, bị cáo Chung nói: "Đây hoàn toàn là lỗi của tôi, tôi là chồng".

Về việc kết luận điều tra xác định, công ty Arktic là công ty gia đình, bị cáo Chung phủ nhận và lập luận rằng: "Nếu là công ty của bị cáo thì bị cáo phải tham gia đóng tiền, điều hành, hưởng lợi nhuận, biết thông tin về lợi nhuận trong mấy năm. Nhưng điều đó hoàn toàn không có".

Hồ sơ điều tra - Mâu thuẫn lời khai trong phiên toà xét xử cựu Chủ tịch Hà Nội (Hình 3).

Bị cáo Võ Tiến Hùng

Mọi việc làm đều theo sự chỉ đạo của cấp trên

Về phía bị cáo Giang khẳng định làm mọi việc theo chỉ đạo của ông Chung, từ đặt mua chế phẩm từ đâu, bán cho các đơn vị nào. Lợi nhuận thu được, Giang "hoàn toàn không được hưởng".

Cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội Võ Tiến Hùng cũng khai việc chọn mua chế phẩm Redoxy-3C qua Arktic là "theo chỉ đạo công khai" của ông Chung, ngay tại khu vực thử nghiệm sản phẩm ở bờ kè hồ Hoàn Kiếm, chiều 31/7/2016. Bị cáo cho biết, khi ông Chung đưa ra chỉ đạo này, ngoài mình, còn có rất nhiều quan chức Thành phố và cán bộ công ty thoát nước cũng chứng kiến.

Với Giang, ông Hùng khai không quan hệ, quen biết gì từ trước, chỉ bắt đầu biết trong chuyến công tác ở châu Âu. Sau đó tại các buổi làm việc, họp với UBND thành phố, ông có gặp. Bị cáo Hùng cho biết: "Bị cáo không biết tại sao Giang tham gia vào những hoạt động này của Thành phố, cũng không quan tâm tìm hiểu quan hệ của Giang với Chủ tịch Chung".

Ông Trần Trọng Văn - nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội (được mời đến phiên toà - PV) sau đó cũng xác nhận lời của bị cáo Hùng.

Trình bày sau đó, ông Chung cho rằng, mua chế phẩm hay cái gì của ai phải gắn với việc mua bằng tiền của ai và mua để làm gì. Và khẳng định không thể quyết định mua “bâng quơ” mà không có mục đích.

Ông Chung nói, Chủ tịch Thành phố không có quyền và không can thiệp vào hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH MTV Thoát nước. Ông cũng không tạo điều kiện cho Nguyễn Trường Giang hoạt động nhằm phân phối độc quyền chế phẩm Redoxy-3C.

Với lời khai của Nguyễn Trường Giang về việc làm theo chỉ đạo của mình, cựu Chủ tịch Hà Nội tiếp tục khẳng định không tham gia điều hành hay góp tiền ở công ty Arktic. Đồng thời, không bàn bạc hay chỉ đạo Giang về công ty này.

Sau khi kết thúc phần hỏi của các luật sư, Viện Kiểm sát hỏi các bị cáo. Theo kế hoạch, 8h sáng mai, ngày 11/12, phiên tòa sẽ tiếp tục làm việc và chuyển sang phần tranh luận.

Năm 2016, UBND Hà Nội chỉ đạo các đơn vị liên quan cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước sông, hồ trên địa bàn bằng cách tìm công nghệ phù hợp. Người đứng đầu thành phố lúc bấy giờ là ông Chung đề nghị Công ty Watch Water (Đức) nghiên cứu chế phẩm Redoxy-3C để làm sạch nước ao hồ tại Hà Nội.

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát, ông Chung đã có sự hậu thuẫn giúp Công ty Arktic được độc quyền phân phối chế phẩm Redoxy-3C và bán cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

 

Xem thêm: lmth.785635a-ion-ah-hcit-uhc-uuc-ux-tex-aot-neihp-gnort-iahk-iol-nauht-uam/nv.nitaudiougn.www

Comments:0 | Tags:No Tag

“Mâu thuẫn lời khai trong phiên toà xét xử cựu Chủ tịch Hà Nội”0 Comments

Submit A Comment

Name:

Email:

Blog :

Verification Code:

Announce

Tools