Chiều 10.12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm, xét xử các bị cáo Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội; Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Arktic (Công ty Arktic), và Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (Công ty Thoát nước Hà Nội), về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trong vụ mua chế phẩm Redoxy 3C để xử lý nước hồ ở Hà Nội.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung khẳng định không làm sai

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Đức Chung cho rằng mình bị oan, không chỉ đạo, điều hành vụ việc. Theo ông Chung, có 14 điểm không đúng trong kết luận điều tra và cáo trạng đã quy kết bị cáo này.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa anh hùng

Ông Chung đề nghị HĐXX yêu cầu bị cáo Nguyễn Trường Giang trình bày rõ về việc ông chỉ đạo những gì liên quan Công ty Arktic mua, bán chế phẩm Redoxy 3C gây thiệt hại tài sản Nhà nước.

Ông Chung khẳng định mình không làm sai khi đưa công nghệ Redoxy 3C vào xử lý ô nhiễm ao, hồ. Theo bị cáo này, từ khi làm Chủ tịch UBND thành phố đến khi bị bắt, qua nắm bắt trên báo chí, trên địa bàn Hà Nội nói riêng, cả nước nói chung, chưa có chất nào thay thế được Redoxy 3C, chất này đạt tiêu chuẩn 08 của Bộ TN-MT ban hành năm 2015.

“Chất lượng rất tốt, giá thành lại rẻ hơn công nghệ cũ, hiệu quả kinh tế thấy rõ. Với Redoxy 3C có thời gian duy trì từ 9 tháng đến 1 năm, không như công nghệ cũ, chỉ xử lý hiệu quả được 20 ngày. Tôi đề nghị giám định hiệu quả của chế phẩm Redoxy 3C cũng như con số thiệt hại trong vụ án là 36 tỉ đồng”, ông Chung nói và đề nghị được đối chất trực tiếp với những người có mặt tại hồ Hoàn Kiếm ngày 31.7.2016 cho rằng ông đã chỉ đạo miệng về việc mua chế phẩm Redoxy từ Công ty Arktic.

Còn quá trình chỉ đạo tại UBND thành phố thì ông Chung dùng văn bản, không có gì sai.

Thiệt hại vụ án chỉ hơn 4 tỉ đồng?

Được đưa lên đối chất, bị cáo Nguyễn Trường Giang cũng giữ nguyên quan điểm, lời khai đã làm theo chỉ đạo, điều hành của ông Chung việc mua, bán chế phẩm Redoxy 3C.

Để chứng minh việc mình làm theo chỉ đạo của cựu Chủ tịch UBND thành phố, ông Giang lấy ví dụ từng được ông Chung chỉ đạo qua điện thoại về việc nhập lô hàng 10 xe ô tô về giao cho một đơn vị do ông Chung chỉ định. Tuy nhiên, ông Giang cho rằng, việc này không được ghi âm hay tài liệu cụ thể, dù đã khai với cơ quan điều tra.

Các bị cáo tại phiên tòa anh hùng

Ngoài ra, bị cáo Giang khai rằng bản thân làm Giám đốc Công ty Arktic nhưng chưa được chia bất kỳ đồng lãi nào. Hàng năm, công ty cũng không họp cổ đông, không tổng kết tài chính, chỉ báo cáo qua email về các mặt hàng nhập về hoặc tồn kho.

Về việc trở thành đại diện độc quyền của Công ty Watch Water (Đức) cung cấp chế phẩm Redoxy 3C, bị cáo Giang khai làm theo chỉ đạo của ông Chung và tự đi đàm phán. Bên cạnh đó, khi nhập sản phẩm bị cáo này đều làm theo yêu cầu của ông Chung, nguồn tiền do ông Chung kêu gọi từ các đối tác, chuyển cho ông Giang nhập hàng về bán lại cho các đối tác đã chuyển tiền. Ông Giang cho biết có lưu lại một số tin nhắn trao đổi với người mà ông Chung kêu gọi ứng tiền, nhập hàng.

“Số tiền chênh lệch bán Redoxy 3C là 36 tỉ không phải lợi nhuận mà công ty hưởng lợi từ hoạt động kinh doanh. Con số này chưa chính xác, hiện giờ tôi cũng không nắm rõ được, lần báo tài chính gần nhất chỉ khoảng hơn 4 tỉ đồng. Mong HĐXX xem xét lại vấn đề này”, bị cáo Giang đề nghị.