Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, bị cáo Hồ Hữu Nhân (người xưng 'Ban chỉ đạo quận 7') gửi lời xin lỗi đến những người vì bị cáo mà bị ảnh hưởng. "Trong cuộc đời ai cũng mắc sai lầm, tôi mong HĐXX cho tôi cơ hội được sửa sai bởi tôi còn 2 đứa con gái. Tôi đã trả giá rất nhiều cho hành động của mình", bị cáo Nhân bật khóc.

Hôm nay, ngày 15.12, TAND quận 7 (TP.HCM) mở phiên xét xử bị cáo Hồ Hữu Nhân (sinh năm 1980, ngụ Tiền Giang), người xưng “Ban chỉ đạo quận 7”, về tội chống người thi hành công vụ.

Trước đó, vào ngày 31.8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 7 khởi tố bị can đối với Hồ Hữu Nhân về tội Giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác. Gần một tháng sau, nhà chức trách đã thay đổi tội danh đối với ông Nhân sang Chống người thi hành công vụ.

Người xưng 'Ban chỉ đạo quận 7' mượn thẻ công vụ để ra ngoài

Tại phiên tòa sáng nay, HĐXX đã trình chiếu clip mà cơ quan điều tra thu thập được. Đó là clip ghi lại thời điểm xảy ra vụ việc tại siêu thị.

Sau khi xem clip tại tòa, bị cáo Hồ Hữu Nhân thừa nhận người trong clip chính là ông.

Đứng trước tòa, bị cáo Nhân thừa nhận việc hai vợ chồng ra ngoài là vi phạm quy định phòng chống dịch nhưng bị cáo thấy mình không phạm tội chống người thi hành công vụ. 

Giải thích lý do thấy siêu thị giăng dây không cho người dân vào siêu thị nhưng bị cáo vẫn cố tình vào siêu thị khi không được phép, bị cáo nói: “Con bị cáo đã hết sữa ba ngày. Bị cáo chỉ mua sữa ở siêu thị Aeon Citimart mới yên tâm về chất lượng sữa. Bị cáo đã nhờ nhiều người mua sữa giúp nhưng không ai mua được nên bị cáo phải ra ngoài”.

HĐXX đã công bố lời khai của người liên quan. Theo đó thì bị cáo Nhân không phải là thành viên Ban chỉ đạo chống dịch COVID-19 quận 7.

Bị cáo Nhân khai, mượn thẻ công vụ "Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 quận 7" từ ông Hoàng để ra ngoài mua thực phẩm. Còn ông Hoàng khai khi đến nhà ông Trí (làm việc phòng QLĐT quận 7) thì thấy thẻ công vụ và tự lấy đem về.

Tại phiên tòa, ông Hoàng vắng mặt, tuy nhiên theo lời tự khai tại cơ quan điều tra: Sau khi nhặt được chiếc thẻ công vụ tại nhà ông Trí, thấy Nhân cần dùng hơn nên ông Hoàng đưa cho Nhân.

Nhiều lần ông Hoàng đòi lại thẻ nhưng thấy Nhân thường xuyên đi làm từ thiện nên không lấy lại nữa. Thời gian sau, ông Hoàng quên đòi, cho đến ngày sự việc xảy ra, ông Hoàng đòi lại thẻ, lúc này Nhân mới trả.

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Nhân không phải thành viên Ban chỉ đạo phòng chống COVID-19 quận 7 và cũng không phải thành viên Ban chỉ đạo của bất kỳ tổ chức nào. Chiếc thẻ ông này đưa ra thời điểm đó "được người bạn cho" là thẻ công vụ thật nhưng đã hết hạn.

VKS đề nghị xử phạt 1 năm cải tạo không giam giữ

Trong phần luận tội, VKS xác định, trong quá trình đến siêu thị và bị bảo vệ can ngăn không cho vào trong, bị cáo Nhân đã hất dây giăng cảnh bảo phòng chống COVID-19, xông vào trong, gỡ bỏ khẩu trang... khiến  bảo vệ không thực hiện được công vụ đảm bảo an toàn công tác phòng chống COVID-19 tại siêu thị. Đây là căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nhân phạm tội như cáo buộc.

Nhưng qua quá trình điều tra và tại tòa xét thấy bị cáo tự ý thức được việc làm cũng như chưa gây ra hậu quả nào nên VKS đề nghị giảm một phần trách nhiệm của bị cáo, bởi đây lần đầu phạm tội và bị cáo có nhân thân tốt.

Từ những căn cứ nêu trên, đại diện VKS đề nghị xử phạt 1 năm cải tạo không giam giữ về tội chống người thi hành công vụ.

Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, bị cáo Nhân gửi lời xin lỗi đến những người vì ông mà bị ảnh hưởng.

"Trong cuộc đời ai cũng mắc sai lầm, tôi mong HĐXX cho tôi cơ hội được sửa sai bởi tôi còn 2 đứa con gái. Tôi đã trả giá rất nhiều cho hành động của mình", bị cáo Nhân bật khóc.

HĐXX sau đó tạm nghỉ để nghị án.