Ngày 30/12, phiên toà xét xử vụ án can thiệp đấu thầu trái phép, liên quan cựu chủ tịch UBND Tp.Hà Nội - Nguyễn Đức Chung tiếp tục với phần tranh luận.
Trong phần luận tội sáng 29/12, VKS đề nghị HĐXX tuyên buộc Công ty Đông Kinh nộp lại 6,6 tỷ đồng hưởng lợi bất chính. Số tiền thiệt hại còn lại, khoảng 20 tỷ đồng, các bị cáo trong vụ án, ngoại trừ ông Chung, phải liên đới bồi thường.
Tại phiên tòa hôm nay, cựu giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư Nguyễn Văn Tứ được người nhà nộp thêm 1,5 tỷ đồng bồi thường dân sự, bị cáo Võ Việt Hùng (cựu giám đốc Công ty Đông Kinh) giao nộp 2,1 tỷ đồng (trước đó đã khắc phục 400 triệu đồng); cấp phó của Hùng là bị cáo Lê Duy Tuấn nộp 200 triệu đồng.
Từ tình tiết phát sinh trên, đại diện VKSND Tp.Hà Nội cho rằng "đây là tình tiết giảm nhẹ mới", nên đã đề nghị HĐXX cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho ba người này.
Trước đó, các luật sư bào chữa cho các bị cáo này nêu quan điểm rằng thân chủ của mình không có tội nên không phải liên đới bồi thường, hoặc bồi thường ít hơn.
Từ việc tự nguyện khắc phục hậu quả của các bị cáo, công tố viên dùng tình tiết này để phản bác lại quan điểm bào chữa của luật sư. “Nếu các bị cáo cho rằng không có trách nhiệm khắc phục hậu quả thì tự nguyện nộp tiền làm gì?”, phát biểu của đại diện VKS.
Cựu giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Văn Tứ.
Trước đó, VKS cho rằng, bị cáo Nguyễn Văn Tứ theo chỉ đạo của bị cáo Chung đã tạm dừng thầu gói thầu, trái quy định, đồng thời chỉ đạo cho Công ty Nhật Cường làm thí điểm, tạo nhiều lợi thế cho Công ty Nhật Cường trúng gói thầu năm 2016 và 2017.
Như vậy đủ cơ sở kết luận, bị cáo Tứ lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, thuộc các hành vi bị Luật Đấu thầu nghiêm cấm. Từ đó, VKS đề nghị xử phạt bị cáo từ mức án 36 – 42 tháng tù.
Tiếp đến, trong phần luận tội, VKS đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Đức Chung 3-4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo khoản 1 điều 281 BLHS năm 2015.
Tại phần tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Đức Chung nhiều lần khẳng định “không quen biết Huy” (Bùi Quang Huy, Tổng giám đốc công ty Nhật Cường, đang bỏ trốn). “Tôi lấy danh dự là một con người, thề không giúp đỡ Nhật Cường”, cựu chủ tịch UBND Hà Nội nhấn mạnh.
Tuy nhiên, bị cáo Chung đã phải 3 lần hầu toà với các sai phạm liên quan Huy và Công ty Nhật Cường.
Trước đó, quá trình tranh tụng tại tòa, luật sư Nguyễn Văn Tú bào chữa cho cựu Chủ tịch Hà Nội, một lần nữa đề nghị HĐXX xem xét "vật chứng quan trọng" được ông giao nộp từ ngày làm việc đầu tiên - chiếc iPad của bị cáo Chung.
Luật sư Tú đề nghị HĐXX tiếp nhận chiếc iPad này và trưng cầu giám định của cơ quan điều tra về mốc thời gian, lịch sử cụ thể việc mở và dùng iPad. Việc này nhằm làm rõ, trong khoảng thời gian trước khi đóng thầu, ông Chung có thực sự dùng thiết bị để tiếp nhận email của Bùi Quang Huy (Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường, đang bỏ trốn) qua đó can thiệp dừng thầu trái quy định.
HĐXX chấp nhận đề nghị của luật sư và làm thủ tục niêm phong chiếc Ipad ngay tại tòa.
Về phía ông Chung cũng xác nhận đó là tài sản của mình nhưng bị cáo chỉ sử dụng trong năm 2016, "có thể không nhớ password". Theo trình bày thì bị cáo không xem các email anh Huy gửi.
Liên quan đến nội dung này, tại phiên tòa hôm nay, HĐXX cho biết phản hồi của Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm công nghệ cao như sau: Theo chính sách bảo mật của Google, chỉ xem xét được lịch sử truy cập trong 28 ngày kể cả đăng nhập email nên không thể xác minh được lịch sử đăng nhập email trên.
“Việc truy cập email không nhất thiết phải sử dụng iPad mà sử dụng các thiết bị khác như máy tính, điện thoại. Trường hợp có mật khẩu chiếc iPad cũng không có căn cứ đã đọc hay chưa”, Chủ tọa nói.