Chiều 17-12, ông Lê Văn Hoàng - chủ tịch UBND huyện Đắk Mil - cho biết đã giao Công an huyện điều tra vụ khai man để trục lợi tiền bồi thường. Ông Hoàng cũng cho biết đã chỉ đạo các tổ chức, cá nhân tổ chức kiểm điểm liên quan đến các sai phạm mà Thanh tra tỉnh Đắk Nông vừa kết luận.
Trước đó, Thanh tra tỉnh Đắk Nông đã chỉ ra sai phạm trong việc giao đất ở tại khu tái định cư cho hộ ông Đỗ Ngọc Vương (trú thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil) trong phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án Quảng trường huyện Đắk Mil.
Cụ thể, diện tích đất hộ ông Vương sử dụng lại nằm trong 118.713m2 đất Công ty cà phê Đức Lập, đã được UBND tỉnh Đắk Nông thu hồi giao cho UBND huyện Đắk Mil quản lý, bố trí sử dụng.
Do đó, chưa có đầy đủ căn cứ pháp lý để xác định hộ ông Vương là người sử dụng đất bị Nhà nước thu hồi đất gắn liền với nhà ở.
Tuy nhiên, năm 2019, Ban quản lý dự án và phát triển quỹ đất huyện Đắk Mil và Hội đồng thẩm định bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Đắk Mil lại tham mưu bồi thường, hỗ trợ tái định cư, giao đất ở cho hộ ông Vương.
Đến ngày 31-12-2019, UBND huyện Đắk Mil ra quyết định bồi thường nhà ở, vật kiến trúc cho gia đình ông Vương gần 280 triệu đồng và ông này được cấp một lô đất tái định cư 108m2 (có thu tiền sử dụng đất hơn 575 triệu đồng).
Sau khi được UBND huyện Đắk Mil giao đất ở có thu tiền sử dụng đất tại khu tái định cư và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ngày 11-11-2020, ông Vương đã chuyển nhượng lô đất nêu trên cho ông N.T.L. với giá 2,5 tỉ đồng.
Quá trình xác minh, cơ quan chức năng xác định ông Đỗ Ngọc Vương có tên thật là Trần Văn Hiền, đã có nhà ở, đất ở tại tổ dân phố 3, thị trấn Đắk Mil.
Ông Hiền khai bản thân có hai hộ khẩu, hai tên khác nhau là Đỗ Ngọc Vương và Trần Văn Hiền.
Khi lập bản kê khai, làm đơn xác nhận nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất, tạo lập tài sản, ông sử dụng tên là Vương và đã kê khai phải di chuyển chỗ ở, không còn đất ở, nhà ở nào khác trên địa bàn thị trấn Đắk Mil.
"Theo yêu cầu của Thanh tra tỉnh, tôi đã giao Công an huyện điều tra, xác minh công tác lập, thẩm định phương án bồi thường giải phóng mặt bằng đối với nội dung cấp đất cho ông Vương để xử lý theo đúng quy định pháp luật" - ông Hoàng khẳng định.
Cũng theo ông Hoàng, trước đây khi xin vào làm công nhân tại Công ty cà phê Đức Lập, ông Hiền dùng tên Vương để làm công nhân. Quá trình rà soát để bồi thường, tái định cư của ngành chức năng có sai sót. "Huyện cũng giao công an điều tra toàn diện, có kết luận để có hướng xử lý các vi phạm theo đúng quy định", ông Hoàng nói.
Gần 2 năm chưa ban hành kết luận thanh tra
Theo Thanh tra tỉnh Đắk Nông, giai đoạn 2020 - 2022, Thanh tra huyện Đắk Mil thực hiện 17 cuộc thanh tra nhưng đa số thực hiện không đầy đủ thủ tục, quy trình theo quy định.
Ngoài ra, có 2 đoàn thanh tra đột xuất do chủ tịch UBND huyện Đắk Mil thành lập nhưng thực hiện không đầy đủ thủ tục, quy trình thanh tra.
Đáng chú ý, theo Thanh tra tỉnh Đắk Nông, đa số các đoàn thanh tra theo kế hoạch của huyện này bị chậm thời hạn tiến hành thanh tra, chậm thời gian ban hành kết luận thanh tra, có đoàn chậm gần 2 năm.
Ngoài ra, đến tháng 7-2023, chủ tịch UBND huyện Đắk Mil và một số đơn vị trực thuộc chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa đến kết quả cuối cùng 4 kiến nghị theo các kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường.
Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đang xác minh nghi vấn dàn dựng cảnh bỏ rơi trẻ sơ sinh tại xã Hải Hưng nhằm mục đích trục lợi.