Sau khi Viện KSND TP.HCM trả hồ sơ lần 2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tiếp tục ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi - luật sư, nhà báo), luật sư Trần Văn Sỹ (66 tuổi) về hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Bà Nguyễn Phương Hằng (bên trái) và Đặng Thị Hàn Ni
Thứ nhất, Viện KSND TP.HCM đề nghị điều tra bổ sung làm rõ nội dung vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đại Nam), bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) yêu cầu các bị can bồi thường thiệt hại 300 - 500 tỉ đồng để sung vào công quỹ nhà nước; căn cứ chứng minh thiệt hại vật chất và tinh thần về những phát ngôn sai sự thật gây ra cho ông Dũng, bà Hằng.
Theo kết luận điều tra bổ sung lần 2, ông Huỳnh Uy Dũng, bà Nguyễn Phương Hằng không còn yêu cầu bồi thường đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ.
Thứ hai, Viện kiểm sát yêu cầu làm rõ những phát ngôn từ một số tài khoản Facebook có thông tin sai sự thật, xúc phạm nhân phẩm, danh dự, vu khống và làm nhục người khác hay không, trưng cầu giám định đối với các nội dung này.
Theo kết luận điều tra bổ sung lần 2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đối với các tài khoản Facebook mà Viện kiểm sát yêu cầu để tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
Thứ ba, Viện kiểm sát yêu cầu tiếp tục hỏi cung bị can Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ, làm rõ những buổi phát ngôn, ghi hình đăng lên tài khoản YouTube, thì ngoài các bị can còn có những người nào tham gia, giúp sức hay không?
Kết luận điều tra bổ sung lần 2, thể hiện đối với hành vi phạm tội của các bị can, không có ai khác giúp sức.
Quá trình điều tra, bị can Đặng Thị Hàn Ni, bị can Trần Văn Sỹ không thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Liên quan đến vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm, trước đó ngày 21.9, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù; bị cáo Đặng Anh Quân (45 tuổi, tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật TP.HCM) 2 năm 6 tháng tù; 3 đồng phạm Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty cổ phần Đại Nam) và Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty cổ phần Đại Nam) cùng 1 năm 6 tháng tù, cùng về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Sau bản án sơ thẩm trên, chỉ có Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo, còn lại 4 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo hồ sơ vụ án Đặng Thị Hàn Ni, qua hỏi cung bị can Đặng Thị Hàn Ni, Hàn Ni khai nhận sở dĩ có những phát ngôn liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng là do bà Hằng đã có những lời lẽ xúc phạm về Hàn Ni khi phát biểu trực tiếp trên mạng vào ngày 3.9.2021.
Vì vậy ngày 3.9.2021, Đặng Thị Hàn Ni đã ghi hình và phát lên mạng với tiêu đề: "Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không?" để phản biện lại những nội dung bà Hằng nói không đúng về việc bị can Hàn Ni "tống tiền doanh nghiệp", "là bồ của ông Tất Thành Cang", "chửi Bộ trưởng Bộ TT-TT", đưa hình ảnh Hàn Ni "chửi Bộ trưởng", đưa hình ảnh Hàn Ni và chồng cũ lên mạng xã hội để nói "làm gái", "là phản động".
Đối với hành vi phạm tội của bị can Trần Văn Sỹ, kết luận điều tra nêu, trong 8 buổi ghi hình đăng vào ngày 15.8.2021, 29.8.2021, 5.9.2021, 10.9.2021, 19.9.2021, 24.9.2021, 28.9.2021 và 16.10.2021, bị can này đã đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam; đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; đưa nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của bị can Nguyễn Phương Hằng...