Chiều 27-12, phiên tòa sơ thẩm xét xử bốn cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y cùng ba người khác vì tiếp tay cho Công ty Việt Á tiếp tục phần xét hỏi.

'Chỉ biết duy nhất Công ty Việt Á có năng lực, điều kiện sản xuất kit test'

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng - cựu vụ phó Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế - kỹ thuật (Bộ Khoa học và Công nghệ) - là người đầu tiên trả lời thẩm vấn.

Ông Hùng bị cáo buộc đã thông đồng với Phan Quốc Việt (tổng giám đốc Công ty Việt Á) và Hồ Anh Sơn (cựu thượng tá, phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 kit test thử nghiệm.

Sau đó để Việt Á được cấp phép, sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit. Hùng sau đó được Phan Quốc Việt "lót tay" 350.000 USD.

Tại tòa, ông Hùng khai đầu năm 2020, có nhận điện thoại của Hồ Anh Sơn nói về việc Học viện Quân y tiếp cận được tài liệu của Đức và đã thử nghiên cứu kit test COVID-19, nhưng chi phí cao nên cần Bộ Khoa học và Công nghệ hỗ trợ.

Ông Hùng nói với ông Sơn rằng Học viện Quân y cần tìm doanh nghiệp được cấp chứng chỉ ISO 13485 (đây là điều kiện bắt buộc) về kit test PCR, hợp tác nghiên cứu, nếu thành công, sản phẩm mới được Bộ Y tế cấp phép lưu hành.

"Sơn nói có quen một doanh nghiệp nhưng chỉ sản xuất kit que thử, không làm PCR. Khi đó bị cáo nhớ tới Phan Quốc Việt vì Công ty Việt Á từng hợp tác với Học viện Quân y phát triển kit PCR bệnh lao. Bị cáo bảo Sơn nên hợp tác với Việt Á và Sơn đồng ý".

Sau đó bị cáo liên hệ với Phan Quốc Việt và thuyết phục tham gia vào đề tài của Học viện Quân y. Khi hai bên đồng ý thì Sơn và Việt chủ động liên hệ, làm việc với nhau về hồ sơ, thuyết minh.

"Việc để Công ty Việt Á tham gia vào đề tài nghiên cứu kit xét nghiệm COVD-19 là do thời gian cấp bách, nhóm nghiên cứu không tìm được doanh nghiệp đáp ứng yêu cầu để phối hợp thực hiện", ông Hùng lý giải.

Ông lý giải có 16 năm trong ngành công nghệ nhưng chỉ biết duy nhất Công ty Việt Á là đơn vị có năng lực, chức năng, đủ điều kiện để nghiên cứu, sản xuất kit test COVID-19.

Ông Hùng thừa nhận mình là người đưa yêu cầu với Hồ Anh Sơn để Công ty Việt Á tham gia nghiên cứu đề tài, nghiên cứu sản xuất kit test COVID-19.

Mua tăm bông trôi nổi dán nhãn Học viện Quân y để thu lợi

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Hồ Anh Sơn thừa nhận đã soạn văn bản cho Công ty Việt Á cùng nghiên cứu kit test với Học viện Quân y vì được ông Hùng giới thiệu.

Ông Sơn cũng thừa nhận đã trao đổi với Phan Quốc Việt về việc thu mua tăm bông, ống môi trường ở các cửa hàng, đại lý ở Hà Nội, dán nhãn Viện Nghiên cứu y dược học quân sự/Học viện Quân y và cung cấp cho Công ty Việt Á, thu lợi 2 tỉ đồng.

"Thời điểm đó, việc cung cấp trang thiết bị cho phòng chống dịch vô cùng khó khăn nên bị cáo nhờ nhân viên dưới quyền đi sưu tầm tăm bông, ống môi trường. Sau đó bị cáo trực tiếp dán nhãn hiệu và cung cấp cho Công ty Việt Á", ông Sơn trình bày và thừa nhận "với chức trách nhiệm vụ của mình không được phép làm việc này".

Cũng theo ông Sơn, sau khi chuyển tăm bông, ống môi trường cho Việt Á, Phan Quốc Việt đã chuyển lại cho bị cáo hơn 7 tỉ đồng. Ông dùng một phần số tiền này để mua tăm bông, ống môi trường, còn dư hơn 2 tỉ đồng trong tài khoản.

Việt Á là doanh nghiệp 'hàng đầu về sản xuất kit test'

Ngay sau đó, tòa gọi bị cáo Phan Quốc Việt xét hỏi về cáo buộc Công ty Việt Á được tham gia đề tài nghiên cứu, chế tạo kit test với Học viện Quân y. Dù trước đó trong bản đề xuất Hồ Anh Sơn gửi Bộ Khoa học và Công nghệ không hề có tên Việt Á.

Tại tòa, ông Việt cho biết Việt Á tham gia vì trước đó công ty của ông "đã là doanh nghiệp hàng đầu" trong ngành sản xuất kit test.

Cuối phần trình bày, ông chủ Việt Á xác nhận việc được ông Hùng gọi điện đề cập, gợi ý nên tham gia đề tài vì công ty đủ điều kiện về ISO do Bộ Y tế yêu cầu.

Phan Quốc Việt và 4 cựu sĩ quan hầu tòa trong vụ Việt Á

Phan Quốc Việt cùng nhiều bị cáo khác hầu tòa trong phiên sơ thẩm xét xử bốn cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y cùng ba người khác vì tiếp tay cho Công ty Việt Á.