Gói thầu số 15 mua sắm một số thiết bị y tế để phòng dịch COVID-19, giá gấp 3 lần, trong khi cựu Giám đốc CDC Hà Nội nói do thời gian cấp bách, nhân viên dưới quyền nói được nhận hoa hồng "theo thông lệ từ trước".

Áp lực trước thời điểm dịch bệnh

Ngày 10.12, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP Hà Nội - CDC Hà Nội, với 10 bị cáo trong đó có cựu Giám đốc Nguyễn Nhật Cảm.

Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm với vai trò giám đốc CDC Hà Nội có trách nhiệm chính trong việc mua sắm hàng hoá, thực hiện đấu thầu theo hình thức chỉ định thầu thông thường đối với gói thầu số 15 theo quy định pháp luật về đấu thầu.

Bị cáo đã lợi dụng tình trạng dịch bệnh, vì động cơ vụ lợi trực tiếp thoả thuận, thống nhất giá mua sắm các máy, thiết bị y tế gói thầu số 15 với các bị cáo Nguyễn Ngọc Nhất, Nguyễn Thanh Tuyền, Đào Thế Vinh. Theo đó, ấn định mức giá gói thầu số 15 là 9,54 tỉ đồng, trước khi thực hiện quy trình chỉ định thầu thông thường.

Bị cáo Cảm trực tiếp ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thẩm định giá với bị cáo Nguyễn Trần Duy (Tổng giám đốc, thẩm định viên Công ty Nhân Thành) để Duy giả mạo hồ sơ, ký ban hành chứng thư thẩm định giá theo mức giá do CDC Hà Nội yêu cầu; Ghi lùi ngày ký để hợp thức các thủ tục chỉ định thầu;

Chỉ đạo cán bộ cấp dưới hợp thức hồ sơ đấu thầu gói thầu số 15 để chỉ định Công ty MST trúng thầu trái quy định của pháp luật gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.

Tại toà bị cáo Cảm thừa nhận sai phạm với vai trò "người chịu trách nhiệm chính tại CDC Hà Nội". Theo giải trình, bị cáo cho hay, thời điểm đó dịch bệnh cấp bách nên đã thực hiện chỉ định thầu với hình thức thông thường.

Bị cáo nói: Cuối tháng 1, đầu tháng 2, dịch bệnh diễn biến phức tạp, Hà Nội cũng đã xuất hiện bệnh, với tình huống cấp bách, CDC Hà Nội đã có nhiệm vụ mua thiết bị để phòng chống dịch bệnh.

Tuy nhiên, thời điểm đó không có sự so sánh về giá để biết. Bị cáo đã chủ động liên hệ với Nguyễn Ngọc Nhất, nhân viên Công ty TNHH phát triển khoa học Vitech, về máy móc. Sau đó, Nhất đã gặp bị cáo và hỏi về thông tin về máy móc. Họ có giới thiệu sản phẩm của Ý. Song, do các yếu tố nên bị cáo đã không đồng ý thiết bị này.

Qua giới thiệu hỏi rất nhiều người, bị cáo đã hỏi Nguyễn Thanh Tuyền, nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế Phương Đông về máy móc của Đức. Nghe giới thiệu của Tuyền thì thấy hợp. Buổi ngày hôm đó xác định mua máy của Công ty Phương Đông.

Bị cáo nói không biết gì về việc trích %. Tại cơ quan điều tra, công an cho biết Nhất có lời khai như vậy, nhưng thực tế bị cáo chưa bao giờ nghe thấy. Hôm nay, tại tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai này.

Nhận hoa hồng theo thông lệ

Trong số các bị cáo, Viện Kiểm sát cáo buộc, Nguyễn Xuân Tuấn, nhân viên phòng tài chính kế toán CDC Hà Nội biết rõ CDC Hà Nội thực hiện quy trình chỉ định thầu các gói thầu mua sắm hàng hoá, trong đó có gói thầu số 15. Được bị cáo Nguyễn Vũ Hà Thanh, Trưởng phòng tài chính kế toán CDC Hà Nội chỉ đạo liên hệ với công ty Nhân Thành để hợp thức thủ tục thẩm định và cấp Chứng thư thẩm định giá gói thầu số 15 theo đúng giá do CDC Hà Nội ấn định.

Bị cáo Tuấn đã chuyển toàn bộ tài liệu, thông số kỹ thuật các thiết bị thuộc gói thầu số 15 kèm theo mức giá do CDC Hà Nội ấn định và yêu cầu Công ty Nhân Thành ký chứng thư thẩm định giá, ghi lùi ngày để hợp thức hồ sơ chỉ định thầu để chỉ định công ty MST trúng thầu trái quy định pháp luật, gây hậu quả thiệt hại hơn 5,4 tỉ đồng cho Nhà nước.

Hành vi của Tuấn phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Tuấn trước toà thừa nhận, đối với gói thầu số 15, theo chỉ đạo đã chỉnh sửa, ghi lùi ngày thẩm định để hợp thức hoá chỉ định đấu thầu thông thường.

Ngoài gói thầu số 15, còn có một số gói thầu khác cũng ghi lùi ngày, song bị cáo không nhớ là gói thầu nào.

Bị cáo nói: Trong thủ tục thanh toán, bị cáo có được nhận hoa hồng, theo thông lệ có từ trước. Tuy nhiên, việc nhận số tiền này nhưng không phải cho bị cáo mà nộp lại cho CDC.

Trước lời khai này, chủ toạ cho rằng, tại cơ quan điều tra, bị cáo khai khác.