Ngày 16-12, tại phiên tòa xét xử vụ sai phạm liên quan đến việc thu phí đường cao tốc TP HCM - Trung Lương gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng, HÐXX tiến hành xét hỏi bị cáo Ðinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT).

Trong vụ án, bị cáo Đinh La Thăng cùng bị cáo Nguyễn Hồng Trường (nguyênThứ trưởng Bộ GTVT), 5 đồng phạm (nguyên lãnh đạo, cán bộ nhà nước) ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Tại tòa, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng cáo trạng buộc tội bị cáo có nhiều nội dung suy đoán, quy chụp, suy diễn.

Bị cáo Đinh La Thăng trong phòng xử án

Trong khi, bị cáo Nguyễn Hồng Trường khai nhận bị cáo Trường có báo cáo ông Thăng (Bộ trưởng Bộ GTVT thời điểm sai phạm xảy ra) tất cả công việc thông qua văn bản.

Tuy nhiên, bị cáo Đinh La Thăng phủ nhận lời khai trên. Bị cáo Thăng nói rằng rất nhiều văn bản bị cáo Trường không hề gửi báo cáo cấp trên (là bị cáo), như: quyết định đơn vị trúng đấu giá, hợp đồng bán quyền đấu giá cao tốc.

HĐXX chất vấn bị cáo Đinh La Thăng về mối quan hệ giữa bị cáo với Đinh Ngọc Hệ

Bị cáo khẳng định bị cáo không trực tiếp ban hành chỉ đạo liên quan đến văn bản Thủ tướng Chính phủ giao lại Bộ GTVT đề án chuyển giao quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương. Việc này do thứ trưởng phụ trách lĩnh vực đảm nhận.

Với tư cách Bộ trưởng Bộ GTVT thời điểm đó, bị cáo Thăng ký tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ về việc Bộ GTVT tiếp nhận lại dự án trên, quyết định thành lập hội đồng bán đấu giá quyền thu phí do bị cáo Trường làm chủ tịch.

Đến thời điểm cấp dưới (thứ trưởng Nguyễn Văn Thể) trình văn bản có nội dung Công ty Yên Khánh (công ty do Đinh Ngọc Hệ thao túng, trúng đấu giá quyền thu phí) chậm thanh toán tiền, bị cáo Thăng thừa nhận bản thân có bút phê chỉ đạo các bên (cả cơ quan nhà nước có thẩm quyền lẫn doanh nghiệp) thực hiện đúng hợp đồng. Ngoài ra, bị cáo Đinh La Thăng yêu cầu các bên làm rõ trách nhiệm khi để xảy ra tình trạng này.

Các bị cáo trong phòng xử án ngày 16-12

Về mối quan hệ với Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng), ông Đinh La Thăng khẳng định giữa bị cáo và Hệ là mối quan hệ quen biết như tất cả những người khác, đó là mối quan hệ ngoài xã hội. Bị cáo không hề biết đơn vị trúng đấu giá quyền thu phí là Công ty Yên Khánh cho đến khi bị cáo nhìn thấy bảng hiệu tên công ty này trên đường cao tốc cao tốc TP HCM – Trung Lương.

Rất nhiều lần, bị cáo Đinh La Thăng trình bày bị cáo không điện thoại giới thiệu Đinh Ngọc Hệ với cấp dưới.

Theo chủ tọa phiên tòa, lời khai của bị cáo Đinh La Thăng có sự mâu thuẫn. Bởi vì, khi bị cáo nhận tờ trình về việc thành lập hội đồng định giá và tổ giúp việc thường trực, bị cáo phải tìm hiểu, kiểm tra.

Về vấn đề này, bị cáo Đinh La Thăng giải thích bộ trưởng không có nhiệm vụ phải biết hết nội dung các hợp đồng; bị cáo bút phê theo thẩm quyền.

Cáo trạng cáo buộc bị cáo Ðinh La Thăng chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp doanh nghiệp (do Ðinh Ngọc Hệ thao túng) trúng đấu giá quyền thu phí đường cao tốc, tiền đề dẫn đến hậu quả Ðinh Ngọc Hệ thực hiện một loạt việc làm gian dối, bắt đầu từ việc tạo lập hồ sơ doanh nghiệp tham gia đấu giá đến che giấu doanh thu ở tất cả trạm thu phí trên đường cao tốc TP HCM - Trung Lương. Lợi dụng điều này, bị cáo Ðinh Ngọc Hệ trục lợi hơn 725 tỉ đồng.