Chiều 31/12, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa ra phán quyết đối với 7 bị cáo trong vụ án can thiệp trúng thầu dự án số hóa xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.

Tuyên bố cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", Tòa sơ thẩm quyết định tuyên phạt ông Chung 3 năm tù.

Trước phiên tòa này, ông Chung đã nhận 2 bản án. Tuy nhiên, bản án liên quan đến vụ mua chế phẩm Redoxe-3C (đã tổng hợp bản án vụ chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước trước đó) ông Chung đang kháng cáo. Do đó, HĐXX không tổng hợp bản án trên vào bản án này; đề nghị cơ quan tố tụng tổng hợp theo quy định của pháp luật.

Sáu đồng phạm của ông Chung bị tuyên phạt về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng":

Nguyễn Văn Tứ (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội): 30 tháng tù.

Nguyễn Tiến Học (cựu Phó Giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội): 30 tháng tù.

Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH-ĐT Hà Nội): 4 năm 6 tháng tù.

Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KH-ĐT Hà Nội): 42 tháng tù.

Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh): 42 tháng tù.

Võ Việt Hùng (cựu Giám đốc Công ty Đông Kinh): 4 năm tù.

Về dân sự, Tòa sơ thẩm tuyên buộc Công ty Đông Kinh phải hoàn trả cho Sở KH-ĐT Hà Nội số tiền hơn 6,6 tỷ đồng.

Đối với số tiền được xác định là thiệt hại trong vụ án là hơn 26,5 tỷ đồng, sau khi khấu trừ đi số tiền Đông Kinh phải khắc phục, Tòa buộc 6 bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" phải liên đới bồi thường.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Tứ phải bồi thường 2,3 tỷ đồng, ghi nhận gia đình bị cáo đã nộp 1,8 tỷ đồng; bị cáo Nguyễn Tiến Học: 2,3 tỷ đồng (đã nộp 100 triệu đồng); Phạm Thị Kim Tuyến: 3,5 tỷ đồng (đã nộp 30 triệu đồng); Phạm Thị Thu Hường: 3 tỷ đồng (đã nộp 25 triệu đồng); Võ Việt Hùng: 4,6 tỷ đồng (đã nộp 2,5 tỷ đồng); Lê Duy Tuấn: 4 tỷ đồng (đã nộp 300 triệu đồng).

Các bị cáo có quyền yêu cầu bị can Bùi Quang Huy bồi hoàn số tiền trên sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường. Trường hợp có tranh chấp, các bị cáo có quyền giải quyết bằng một vụ án khác.

Theo HĐXX, từ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả thẩm tra công khai tại tòa, Tòa sơ thẩm có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nguyễn Đức Chung với vai trò là Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo đình chỉ, dừng thực hiện gói thầu số hóa năm 2016 tại Sở KH-ĐT Hà Nội trái quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn Tứ tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Chung để chỉ đạo các bị cáo cấp dưới tại Sở KH-ĐT Hà Nội ban hành văn bản dừng đấu thầu.

Các bị cáo Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến và Phạm Thị Thu Hường đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, dừng thầu gói thầu số hóa năm 2016 trái quy định Luật đấu thầu; sau đó, thay đổi yêu cầu trong hồ sơ mời thầu, tạo lợi thế cho Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh tham gia và trúng 2 gói thầu số hóa năm 2016 và 2017.

Hai bị cáo Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn có hành vi sắp xếp các công ty "quân xanh" tham gia đấu thầu; lập hợp đồng "khống" để đưa vào hồ sơ năng lực, tham gia đấu thầu và trúng thầu, sau đó hoán thầu. Hành vi của hai bị cáo là gian lận, thông thầu và chuyển nhượng thầu trái phép.

Hành vi vi phạm quy định về đấu thầu của các bị cáo đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26,5 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của cơ quan công quyền thuộc UBND TP Hà Nội.

Phúc Lâm