Sau nhiều lần hoãn, sáng nay 21.1, TAND cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng và các đồng phạm trong vụ án bán rẻ đất vàng số 2-4-6 Hai Bà Trưng (TP.HCM).

Các bị cáo Phan Chí Dũng, Lâm Nguyên Khôi và Lê Quang Minh tại phiên tòa phúc thẩm đình trường

Trong phần thủ tục phiên tòa sáng nay, luật sư Nguyễn Huy Thiệp, bào chữa cho bị cáo Vũ Huy Hoàng, cho biết thân chủ của ông đã có đơn xin HĐXX cho phép được xử vắng mặt bởi đang điều trị trong bệnh viện.

Với đề nghị này, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng đây là lần thứ 2 TAND cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án ra xét xử, bị cáo Hoàng vắng mặt có lý do. Xét thấy việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên đề nghị HĐXX tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật. HĐXX sau đó đã chấp nhận đề nghị này.

Vụ án này có 4 bị cáo làm đơn kháng cáo, trong đó cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đề nghị tòa cấp phúc thẩm cân nhắc giảm nhẹ hình phạt, xem xét toàn bộ hành vi của bị cáo trong vụ án để xác định lại tội danh “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Ba bị cáo còn lại gồm Phan Chí Dũng, cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương; Lâm Nguyên Khôi, cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT TP.HCM; và Lê Quang Minh, cựu Trưởng phòng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở KH-ĐT TP.HCM, cùng đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo ở ngoài xã hội.

Tại phiên xét xử, Chủ tọa phiên tòa cho biết, trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Vũ Huy Hoàng có rất nhiều lời khai nhưng đã thừa nhận hành vi ký cũng như có bút phê vào các văn bản liên quan đến việc thoái vốn của Sabeco cũng như việc góp vốn bằng khu đất, như bản án sơ thẩm đã quy kết.

Bị cáo Vũ Huy Hoàng tại phiên xét xử sơ thẩm hồi tháng 4.2021 đình trường

Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm hồi cuối tháng 4.2021, TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Vũ Huy Hoàng 11 năm tù; Phan Chí Dũng 9 năm tù, cùng về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 8 bị cáo khác bị tuyên phạt từ 30 tháng tù (án treo) đến 6 năm 6 tháng tù về tội “vi phạm quy định về quản lý đất đai”.

Theo bản án sơ thẩm, Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) được giao cho khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng (TP.HCM). Quá trình quản lý Sabeco, bị cáo Vũ Huy Hoàng đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất này để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê.

Sau khi góp vốn liên doanh xong, các bị cáo đã chỉ đạo Sabeco thoái vốn, chuyển quyền quản lý tài sản của nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát cho nhà nước hơn 2.700 tỉ đồng.

HĐXX cấp sơ thẩm cho rằng bị cáo Hoàng là người quyết định cho đầu tư dự án nhưng không chấp hành các nghị quyết của Chính phủ. Tiếp đó, bị cáo Hoàng đã không chỉ đạo Sabeco thực hiện dự án đã được phê duyệt mà chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco tại Sabeco Pearl cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh với giá cổ phần thấp để hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080 m² tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản nhà nước sang tài sản tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỉ đồng.

Bị cáo Phan Chí Dũng là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi khi chưa lấy ý kiến của các ngành chức năng, theo sự chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín, đã ký văn bản tham mưu, đề xuất với UBND TP.HCM chấp thuận cho Sabeco Pearl làm chủ đầu tư, thực hiện nghĩa vụ tài chính.

HĐXX sơ thẩm cho rằng văn bản này là cơ sở để các ngành tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND TP.HCM cho Sabeco Pearl thuê đất trái pháp luật.