Ông Phùng Anh Lê - cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Hà Nội phủ nhận việc người nhà can phạm đưa 110 triệu đồng sau đó đã thả người trái pháp luật.
Như Lao Động đưa tin, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vừa hoàn thành kết luận đề nghị truy tố bị can Phùng Anh Lê- cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ - Hà Nội về tội "Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù" theo quy định tại điều 378 Bộ luật hình sự.
Theo kết luận điều tra, ông Phùng Anh Lê đã gây sức ép, buộc các thuộc cấp tha trái pháp luật cho Nguyễn Hữu Tài (29 tuổi, trú phường Phúc Xá, quận Ba Đình). Tài là người bị tạm giữ vì có dấu hiệu phạm tội.
Quá trình điều tra, ông Phùng Anh Lê luôn tìm mọi lý do để chối tội và đổ lỗi cho các bị can khác. Trong khi, nhóm đồng phạm gồm: bị can Nguyễn Đức Châu, Vũ Công Ngọc, Lê Đình Trung (là các cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Công an quận Tây Hồ) thành khẩn khai báo. Nhóm này bị đề nghị truy tố cùng tội danh với ông Lê.
Kết luận điều tra của Viện KSND tối cao xác định, anh Nguyễn Công T (32 tuổi, trú tại phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm) trình báo với Công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, về việc bị một nhóm người lạ mặt bắt giữ trái pháp luật, đánh gây thương tích. Quá trình xác minh, đội Cảnh sát hình sự Công an quận Tây Hồ làm rõ Nguyễn Hữu Tài và đồng phạm gây ra.
Sau khi Tài đầu thú vào ngày 22.9.2016, chị N.T.H (vợ Tài) cùng bố để nhờ anh T tìm mối liên hệ Công an quận Tây Hồ nhờ giúp đỡ.
Do quan hệ trong kinh doanh, anh T biết ông Phùng Văn Bảy (49 tuổi) là người nhà của ông Phùng Anh Lê nên tìm đến ông Bảy "nói chuyện".
Ông Bảy trình bày tại thời điểm đó, ông ta đang sửa chữa phòng làm việc của ông Lê tại trụ sở Công an quận Tây Hồ nên đã trao đổi, được ông Phùng Anh Lê nhận lời giúp đỡ. Sau đó, Bảy được ông Lê thông báo, phải bảo với gia đình Tài chuẩn bị 110 triệu đồng để hòa giải với bị hại.
"Bảy thông tin cho anh N. V. T. để báo lại người nhà Tài chuẩn bị số tiền này. Khoảng 22h ngày 22.9.2016, vợ Tài mang 103 triệu đồng đến cổng trụ sở Công an quận Tây Hồ, Bảy cho chị này vay thêm 7 triệu đồng. Sau đó, Bảy mang vào phòng cho ông Lê... Ngay trong đêm đó, Tài được thả về.
Đối với 110 triệu đồng đưa cho ông Lê, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho biết, ngoài lời khai của ông Bảy và người thân của Nguyễn Hữu Tài, ông Phùng Anh Lê không thừa nhận đã nhận số tiền nêu trên. Do đó, cơ quan điều tra đã tách hành vi có dấu hiệu "đưa hối lộ", "nhận hối lộ" và "môi giới hối lộ", để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo Tiến sĩ - luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội), trong vụ án tha người trái pháp luật, nguyên nhân, động cơ của hành vi phạm tội cần phải làm rõ. Yếu tố nào thúc đẩy các bị can thực hiện hành vi phạm tội?
Thông thường thì việc công an tha tội phạm, không xử lý là vì vụ lợi, bị mua chuộc hoặc vì động cơ cá nhân, vì yếu tố vị thân. Nếu người được tha khỏi nơi giam giữ không phải là người thân, ruột thịt của người có chức vụ này thì rất có thể sẽ bị tác động bởi vật chất.
Bởi vậy, để có căn cứ pháp lý chắc chắn buộc tội đối với bốn bị can trong vụ án này thì cơ quan điều tra cần phải làm rõ động cơ phạm tội, yếu tố nào thúc đẩy các bị can thực hiện hành vi phạm tội.
Nếu không có lý do gì thì sẽ không đủ căn cứ để kết tội đối với các bị can này. Còn nếu người được tha trái pháp luật không phải là người thân, không phải ruột thịt của các bị can này thì chỉ có thể là bị tác động, mua chuộc bởi vật chất.
Theo tiến sĩ Cường, cơ quan chức năng xác định bị can Lê đã nhận 110 triệu đồng, có thể đây là nguyên nhân, động cơ của sự việc.
Tuy nhiên, đến nay bị can Lê không thừa nhận hành vi này và chưa đủ căn cứ pháp lý vững chắc nên cơ quan điều tra tạm thời tách rút để xử lý sau. Rất có thể do hết thời hạn điều tra nên sẽ xử lý tội danh này trước, sau đó sẽ tiếp tục khởi tố thêm tội đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ đối với những người có liên quan khi tài liệu được củng cố thêm.