Ngày 9/1, Toà án nhân dân Tp.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận vừa tổ chức xét xử vụ án Đánh bạc đối với các bị cáo: Đỗ Hồng Phú, SN 1970, trú khu phố 6, phường Phú Thủy, Tp.Phan Thiết; Võ Phi Công, SN 1983, trú khu phố 2, phường Lạc Đạo, Tp.Phan Thiết; Nguyễn Văn Hòa, SN 1975, trú khu phố 10, phường Phú Thủy, Tp.Phan Thiết; Võ Phi Hùng, SN 1977, trú khu phố 2, phường Lạc Đạo, Tp.Phan Thiết.

Việc cá độ bóng đá diễn ra như thế nào?

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ ngày 16/12/2020 đến ngày 18/3/2022, Đỗ Hồng Phú đã lấy các thông tin “kèo” cá độ bóng đá từ trang mạng “bong88.com”, sau đó gửi những kèo cá độ này cho Võ Phi Công.

Từ những kèo cá độ Công tiếp tục chuyển những thông tin kèo cá độ bóng đá này cho Hòa để Hòa thực hiện việc hành vi đánh bạc cá độ bóng đá được thua bằng tiền với Phú nhằm thu lợi bất chính từ việc cá độ và hưởng hoa hồng từ việc chuyển các kèo đánh bạc với tỷ lệ hưởng.

Phú trả cho Công số tiền 20.000 đồng/1.000.000 đồng tiền đánh bạc, Công trả cho Hòa số tiền 15.000 đồng/1.000.000 đồng tiền đánh bạc.

Ngoài quá trình đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá, Công còn thuê Hùng tính tiền thắng thua thuê với Công 200.000 đồng/lần.

Bị cáo Hòa khai nhận trước toà, đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với Công tổng 407 trận bóng với số tiền dùng đánh bạc mỗi lần đều trên 5.000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.221.750.000 đồng, tổng số tiền thu lợi bất chính của Hòa là 1.230.305.000 đồng.

Bị cáo Công khai nhận, thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với Phú và Hòa tổng số 382 trận bóng, với số tiền dùng đánh bạc mỗi lần đều trên 5.000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 6.643.250.000 đồng, tổng số tiền thu lợi bất chính của Công là 369.470.000 đồng.

Còn bị cáo Phú khai nhận trước toà, đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với Công tổng số 296 trận bóng với số tiền dùng đánh bạc mỗi lần đều trên 5.000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 2.421.500.000 đồng, tổng số tiền thu lợi bất chính là 600.600.000 đồng.

Bị cáo Hùng dù biết rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền của Công, nhưng do hám lợi nên đã giúp sức cho Công trong việc tính tiền thuê cho Công 20 lần, tổng số 264 trận bóng với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 525.140.000 đồng, được trả công số tiền 4.000.000 đồng.

Bản án cho các đối tượng cá độ bóng đá

Hội đồng xét xử nhận định, các bị cáo Đỗ Hồng Phú, Võ Phi Công, Nguyễn Văn Hòa thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với số tiền dùng đánh bạc trong mỗi trận bóng đều từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên hành vi của các bị can đã cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Võ Phi Hùng có hành vi giúp sức cho Võ Phi Công thực hiện hành vi đánh bạc bằng việc tính toán số tiền thắng thua giúp cho Công trong tổng số 264 trận cá độ bóng đá (mỗi trận bóng đều từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng), với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 525.140.000 đồng nhằm thu lợi bất chính số tiền 4.000.000 đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự quy đinh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức cho Công trong các lần phạm tội nêu trên.

Đại diện viện kiểm sát cho rằng, hành vi nêu trên của các bị can Đỗ Hồng Phú, Võ Phi Công, Nguyễn Văn Hòa, Võ Phi Hùng là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Các bị cáo Phú thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá 296 trận, Công  thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá 382 trận, Hòa thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá 407 trận với số tiền từng trận đều trên 5.000.000 đồng, nên thuộc trường hợp phạm tội từ 2 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Trước khi bị phát hiện hành vi phạm tội, Công đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Tp.Phan Thiết tự thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra, Đỗ Hồng Phú, Võ Phi Công, Nguyễn Văn Hòa, Võ Phi Hùng đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Đỗ Hồng Phú tự nguyện giao nộp lại số tiền 100.000.000 đồng thu lợi bất chính, Võ Phi Công tự nguyện giao nộp 100.000.000 đồng thu lợi bất chính, Võ Phi Hùng đã tự nguyện giao nộp số tiền 4.000.000 đồng thu lợi bất chính vào ngân sách Nhà nước nên được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, bị cáo Đỗ Hồng Phú cũng được hưởng tình tiết giam nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Võ Phi Công, Đỗ Hồng Phú mỗi bị cáo 12 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Văn Hòa 15 tháng tù giam. Bị cáo Võ Phi Hùng bị phạt tiền là 30 triệu đồng. Các bị cáo bị xét xử cùng về tội Đánh bạc.