Sáng 23.1, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", xảy ra tại tổ hợp khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus (hiện là Mường Thanh Viễn Triều), liên quan cựu Chủ tịch Khánh Hòa và cựu lãnh đạo các sở ngành tại địa phương.

Trong vụ án này có 9 bị cáo, gồm: Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; Đào Công Thiên, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở TN-MT; Nguyễn Ngọc Tâm, cựu Phó giám đốc Sở Tài chính; Vũ Xuân Thiềng, cựu Phó giám đốc Sở TN-MT; Trần Quang Bửu, cựu Phó giám đốc Sở Xây dựng; Nguyễn Văn Nhựt, cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT; Trần Sỹ Quân, cựu Phó cục Thuế tỉnh Khánh Hòa và Lê Huy Toàn, cựu Phó chủ tịch UBND TP.Nha Trang.

Tại phiên tòa sáng nay, 3 bị cáo Võ Tấn Thái, Lê Huy Toàn và Trần Quang Bửu và một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt.

THẾ QUANG

Chỉ định nhà đầu tư mà không thực hiện đấu thầu, đấu giá quyền sử dụng đất

Sau khi thực hiện xong các phần thủ tục, đại diện Viện Kiểm sát đọc bản cáo trạng, tòa bước vào phần xét hỏi. Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng là người đầu tiên bước lên bục xét hỏi.

Bị cáo Thắng bị cáo buộc đã ký thông báo về việc thỏa thuận địa điểm lập các thủ tục đầu tư xây dựng Khu phức hợp Thiên Triều cho Công ty CP Đầu tư Thiên Triều, đồng thời có thông báo chỉ đạo "UBND tỉnh Khánh Hòa giao đất có thu tiền cho nhà đầu tư để thực hiện dự án Khu phức hợp Thiên Triều trên cơ sở giá thuê đất do các ngành chức năng của tỉnh tham mưu, đề xuất (không sử dụng hình thức đấu thầu dự án; đấu thầu quyền sử dụng đất); đổi lại, nhà đầu tư có trách nhiệm xây dựng hoàn thành dự án Nhà máy cấp nước Vân Phong....".

Bị cáo Thắng cũng đã ký cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty CP Đầu tư Thiên Triều thực hiện dự án "Khu phức hợp Thiên Triều", mục tiêu: Xây dựng khu khách sạn, căn hộ cao cấp khang trang, hiện đại với đầy đủ các khu dịch vụ, trung tâm thương mại nhiều tiện nghi và đồng bộ cả về hạ tầng kỹ thuật, kiến trúc, môi trường; diện tích thực hiện 22.416 m^².

THẾ QUANG

Cáo trạng xác định, việc lựa chọn nhà đầu tư, cấp Giấy chứng nhận đầu tư nhưng không thực hiện đấu thầu dự án hoặc đấu giá quyền sử dụng đất, không thẩm tra dự án đầu tư là vi phạm quy định pháp luật.

Chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi: căn cứ vào đâu mà bị cáo lại cho phép trong việc lựa chọn nhà đầu tư, cấp Giấy chứng nhận đầu tư?

Bị cáo Thắng cho rằng, việc ký văn bản về thỏa thuận địa điểm đầu tư tại khu đất Bãi Dương là dựa trên cơ sở tham mưu của Sở KH-ĐT. Sau đó bị cáo đã ký tờ trình về việc cho phép thực hiện một số dự án trên địa bàn tỉnh theo hình thức hợp đồng BT (xây dựng - chuyển giao), trong đó có đường N2 (đường Lý Thái Tổ) ở H.Cam Lâm.

"5 tuyến đường tại H.Cam Lâm rất cần thiết nên chúng tôi đã xin đưa 5 con đường này được thực hiện theo hình thức BT, xin được chỉ định nhà đầu tư và sau đó Thủ tướng đã cho phép tại Công văn 1191. Sau một thời gian thì chỉ có 1 nhà đầu tư là Công ty CP Thiên Triều đăng ký làm con đường N2 (Lý Thái Tổ), trên cơ sở đó chúng tôi ký hợp đồng BT với Công ty CP Thiên Triều", bị cáo Thắng trình bày.

Tuy nhiên, HĐXX khẳng định dự án này theo quy định phải đấu thầu, đấu giá. Bị cáo Thắng phân trần, theo nhận thức của bản thân, khi chỉ có 1 nhà đầu tư đăng ký thì sẽ được giao thực hiện dự án BT và sẽ trả lại quyền lợi bằng khu đất ở Bãi Dương. Bị cáo cũng thừa nhận bản thân hiểu sai các văn bản nghị định và quy định pháp luật

Xin giảm tội cho cấp dưới

HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi: Việc bị cáo cho phép Công ty CP Thiên Triều chuyển dự án sang Công ty CP Viễn Triều Nha Trang có đúng theo các quy định pháp luật hay không?

Vì theo cáo trạng, cựu Chủ tịch Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng đã ký cấp Giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh lần thứ 1, thay đổi chủ đầu tư từ Công ty CP Đầu tư Thiên Triều sang Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang, đổi tên dự án thành "Khách sạn và Căn hộ cao cấp OCEANUS" khi hợp đồng BT chưa thực hiện xong là vi phạm pháp luật.

THẾ QUANG

Bị cáo Thắng cho hay, Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang là pháp nhân mới được tách ra từ Công ty CP Thiên Triều nên khi kế thừa thì sẽ giữ được các quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, HĐXX khẳng định đây là 2 pháp nhân độc lập, do đó khi thu hồi, chuyển giao dự án phải thực hiện theo quy định pháp luật.

Về việc bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cho phép dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus tại khu Bãi Dương xây dựng đến 47 tầng trong khi đó quyết định của Thủ tướng về việc phê duyệt điều chỉnh Quy hoạch chung TP.Nha Trang đến năm 2025, tại khu ven biển chỉ cho xây dựng chiều cao tối đa 40 tầng, bị cáo Thắng thừa nhận sai sót và sau đó muốn sửa sai nhưng đã về hưu. Việc này đã được Chủ tịch UBND tỉnh kế nhiệm là ông Lê Đức Vinh điều chỉnh từ 47 tầng xuống còn 40 tầng.

"Với tư cách là Chủ tịch UBND tỉnh thì bị cáo chịu trách nhiệm chính là gì?", HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi.

Bị cáo Thắng phân trần, khi Thanh tra Chính phủ có kết luận về dự án trên thì bị cáo không được tham dự để trình bày những ý kiến của bản thân. Bởi theo bị cáo Thắng, thời điểm đó tình hình kinh tế rất khó khăn, các cán bộ đã làm hết sức mình để chống suy thoái kinh tế.

"Bị cáo rất đau xót về những việc làm của mình trong thời gian làm chủ tịch, lúc đó bị cáo chỉ quan tâm mục tiêu là chống suy thoái kinh tế, giảm lạm phát. Anh em lúc đó cũng làm hết mình, kết tội anh em thì tội quá, nếu kết tội thì chỉ kết tội mình bị cáo thôi. Mong HĐXX quan tâm giảm tội cho các bị cáo khác", cựu Chủ tịch Khánh Hòa nói trước tòa.