Ông Nguyễn Minh Long (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, ngoài việc xử phạt hành chính vì vi phạm nồng độ cồn, hành vi của Chi cục trưởng Dân số - Kế hoạch hóa gia đình ở Tuyên Quang có dấu hiệu hình sự.

Theo thông tin, Công an TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang vừa xử phạt hành chính ông Lại Quốc Đạt, Chi cục trưởng Dân số - Kế hoạch hóa gia đình tỉnh này 38 triệu đồng về các hành vi cản trở người thi hành công vụ và vi phạm nồng độ cồn.

Ông Đạt được xác định là người đã lái ôtô rồi túm cổ áo một trung úy CSGT và chửi bới cán bộ làm nhiệm vụ sau khi bị lực lượng chức năng yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn.

Luật sư Nguyễn Minh Long, Đoàn luật sư TP Hà Nội, cho rằng với việc không tuân thủ hiệu lệnh của CSGT, túm cổ áo cán bộ và có lời nói xúc phạm người đang làm nhiệm vụ, hành vi của ông Lại Quốc Đạt đã có dấu hiệu của tội Chống người thi hành công vụ, quy định tại Điều 330 Bộ luật hình sự.

Ông Long cho hay nếu cơ quan chức năng đủ căn cứ xác định Chi Cục trưởng vi phạm pháp luật về hình sự thì theo khoản 1 Điều 330, người vi phạm có thể bị phạt bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Bên cạnh đó, luật sư Long cho rằng ngoài vi phạm luật giao thông đường bộ, ông Lại Quốc Đạt còn vi phạm nghiêm trọng đạo đức, văn hóa ứng xử của cán bộ công chức được quy định trong Luật Cán bộ, công chức.

Trao đổi với Lao Động, luật sư Long cho biết với cương vị Chi Cục trưởng nhưng ông Đạt có biểu hiện coi thường người thi hành công vụ, do đó cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm minh để răn đe. Việc xử phạt hành chính đối với tài xế vi phạm trong trường hợp này chưa phù hợp.

Có cùng quan điểm trên, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đánh giá những việc làm của Chi cục trưởng Lại Quốc Đạt đã đủ dấu hiệu cấu thành tội "Chống người thi hành công vụ".

Theo luật sư Cường, các cáo buộc "túm cổ áo" và "có lời lẽ xúc phạm, chửi bới cán bộ làm nhiệm vụ" có dấu hiệu xâm hại hoạt động công vụ, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong xã hội.

Viện dẫn Điều 330 Bộ luật hình sự, ông Cường phân tích pháp luật quy định hành vi dùng vũ lực cản trở hoạt động công vụ của người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật.

Đối chiếu với trường hợp của ông Lại Quốc Đạt, luật sư cho biết CSGT đang thực hiện nhiệm vụ kiểm tra nồng độ cồn thì bị ông Đạt dùng vũ lực để cản trở hoạt động công vụ.

Luật sư Cường cho rằng, hành vi của ông Đạt có thể gây tổn hại đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của cán bộ CSGT nên thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm.

Ngoài ra, luật sư nhận định bản thân ông Đạt là cán bộ, công chức. Song người này không chấp hành quy định về phòng chống tác hại của rượu, bia; khi bị kiểm tra còn dùng vũ lực cản trở hoạt động công vụ, gây bức xúc trong dư luận.