Ngày 14/2, tại phiên phúc thẩm mở ở TAND Hà Nội, Đặng Như Quỳnh, 43 tuổi, xin giảm nhẹ hình phạt hai năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân, dù nội dung này không có trong đơn kháng cáo.
Giải thích lý do, bị cáo Quỳnh khai chiếc Samsung Note 20 Ultra thuộc sở hữu của hai con gái, dùng để học tập. Đây không phải công cụ dùng đăng tải các bài viết "câu like" sai sự thật. Điện thoại bị cáo sử dụng là chiếc iPhone 12 Pro Max đã thất lạc trong quá trình chơi golf tại TP HCM. Theo bị cáo, điều này đã khai tại cơ quan điều tra và được ghi nhận.
"Tại sao điện thoại không dùng để phạm tội mà lại có nhiều tin nhắn liên quan đến vụ án, đều do bị cáo gửi?", chủ tọa hỏi. Bị cáo Quỳnh đáp do tài khoản được đồng bộ, nhắn tin ở một máy nhưng điện thoại khác có cùng tài khoản này vẫn hiển thị được. Bị cáo khẳng định ngoài chiếc iPhone không sử dụng phương tiện gì để đăng tải các bài viết.
Bào chữa cho ông Quỳnh, luật sư Giang Hồng Thanh cho rằng chiếc điện thoại có giá trị vật chất không lớn nhưng ý nghĩa lớn về mặt tinh thần do lưu giữ toàn bộ hình ảnh về các con của bị cáo từ nhỏ đến lớn. "Chiếc điện thoại màu hồng, dành cho hai bé gái, không thể thuộc sở hữu của Quỳnh", luật sư phân tích.
Sau 30 phút nghị án, HĐXX bác cả hai nội dung kháng cáo của bị cáo Quỳnh, do chiếc Samsung có liên quan hành vi phạm tội, thể hiện trong các biên bản niêm phong vật chứng, chứa nhiều tin nhắn, bài viết chứa nội dung vi phạm.
Việc tòa sơ thẩm tuyên mức án hai năm tù đã xét đủ các yếu tố giảm nhẹ, phù hợp nên tòa phúc thẩm cũng không có căn cứ giảm nhẹ.
Bị cáo Đặng Như Quỳnh tại tòa ngày 14/2. Ảnh: Danh Lam
Bản án sơ thẩm tuyên ngày 27/10/2022 thể hiện, từ cuối năm 2019, ông Quỳnh sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để đăng các bài viết tự soạn thảo, nhận nhiều tương tác, chia sẻ, bình luận. Đến tháng 4/2022, tài khoản này có hơn 300.000 người theo dõi.
Ngày 2/4/2022, khi biết một số lãnh đạo doanh nghiệp trong lĩnh vực tài chính, bất động sản bị xử lý, Quỳnh không có thông tin chính xác song vẫn suy diễn, đăng lên Facebook cá nhân việc ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh, bị xử lý hình sự. Nội dung này được hàng nghìn người chia sẻ, tương tác. Sau đó, khi các cơ quan tố tụng công bố thông tin chính thức, bị cáo chỉnh sửa bài viết để định hướng người đọc tin là Quỳnh biết trước thông tin.
Bị cáo khai biết thông tin đăng tải được nhiều người tiếp cận nên tiếp tục tự suy diễn việc chủ tịch một tập đoàn khác bị cơ quan chức năng điều tra. Ngày 6/4/2022, Quỳnh đăng hai bài viết kèm ảnh vị chủ tịch, tung tin ông sở hữu phức tạp nhiều công ty đại chúng có hoạt động niêm yết trên sàn chứng khoán và các cơ quan tố tụng sẽ khởi tố, điều tra, bắt tạm giam ông này.
Bài viết của Quỳnh được lan truyền trên mạng xã hội. Trong 6 ngày tiếp theo, mã chứng khoán của tập đoàn này bị các nhà đầu tư bán số lượng lớn, thị giá và vốn hóa giảm mạnh, trong khi trước đó có xu hướng tăng. Trong đó vốn mã hóa của một mã chứng khoán của doanh nghiệp giảm hơn 5.200 tỷ đồng.
Ngày 12/4/2022, một số nhà đầu tư chứng khoán làm đơn tố giác Quỳnh về hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm uy tín, danh dự, quyền và lợi ích cá nhân cũng như ảnh hưởng xấu đến thương hiệu, thiệt hại tài sản doanh nghiệp, nhà đầu tư.
Ngày 23/5/2022, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xác định hai bài viết của Quỳnh là một trong số nguyên nhân gây ra hiệu ứng tiêu cực với các mã chứng khoán liên quan chủ tịch một tập đoàn. Quỳnh bị khởi tố và bị bắt ngày 15/4/2022.
Trước đó tháng 3/2020, Quỳnh từng bị Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) triệu tập về hành vi đăng tải hơn 200 bài viết chưa được kiểm chứng, sai sự thật về Covid-19.
Thanh Lam
Xem thêm: lmth.8430754-iaoht-neid-ial-art-nix-oac-gnahk-hnyuq-uhn-gnad-oac-ib/ten.sserpxenv