Ngày 2.3, TAND tỉnh Điện Biên tuyên án đối với 8 bị cáo về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan đến vụ thông thầu thiết bị dạy học xảy ra trên địa bàn.
Trong số này, bị cáo Nguyễn Văn Kiên, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên và Đinh Văn Hữu, cựu Giám đốc Công ty CP sách và thiết bị trường học Điện Biên (Công ty sách Điện Biên) cùng bị tuyên 5 năm tù.
Bị cáo Trịnh Mạnh Cường (cựu Trưởng phòng Kế hoạch tài chính, Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên) và ông Nguyễn Quang Tuyến (Phó giám đốc Công ty sách Điện Biên) cùng bị tuyên 4 năm tù.
Bị cáo Võ Thúc Chính (Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn xây dựng T&C) và Mai Thanh An (Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn thiết kế và xây dựng Tây Đô) cùng bị tuyên 30 tháng tù.
Bị cáo Hồ Thị Sáu (Giám đốc khối thẩm định 3 - Công ty Cổ phần Thẩm định giá BTCValue) và Nguyễn Quốc Việt (thẩm định viên Công ty Cổ phần Thẩm định giá BTCValue) cùng bị tuyên 2 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Kiên, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên
DANH LAM
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc Công ty sách Điện Biên và các bị cáo phải nộp lại số tiền 7,5 tỉ đồng cho Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên để sung ngân sách.
Trong đó, Công ty sách Điện Biên phải nộp 996 triệu đồng, bị cáo Nguyễn Văn Kiên phải nộp 600 triệu đồng; tòa chấp nhận sự thỏa thuận và tự nguyện khắc phục hậu quả tổng số tiền 5,9 tỉ đồng mà các bị cáo đã nộp.
Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến 2020, Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên làm chủ đầu tư 2 gói thầu mua sắm thiết bị dạy học. Biết việc này, Đinh Văn Hữu đến gặp Nguyễn Văn Kiên, đặt vấn đề muốn ông Kiên tạo điều kiện cho Công ty sách Điện Biên trúng cả 2 gói thầu. Ông Kiên đồng ý với điều kiện công ty phải có đủ năng lực để cung ứng thiết bị.
Do có chỉ đạo của ông Kiên, cựu Trưởng phòng Trịnh Mạnh Cường chuyển bảng tổng hợp các thiết bị cần mua sắm qua email cho ông Hữu. Ông Hữu chuyển cho cấp phó Nguyễn Quang Tuyến, yêu cầu xây dựng báo giá để làm sao Công ty sách Điện Biên có lợi nhuận 20 - 25%.
Sau khi tính toán, ông Tuyến xây dựng báo giá các gói thầu rồi chuyển cho ông Cường. Nhận báo giá, ông Cường không chỉnh sửa nội dung mà chỉ căn chỉnh về thể thức văn bản, đồng thời chấp thuận mức giá mà Công ty sách Điện Biên đưa ra.
Để đẩy nhanh tiến độ, ông Cường còn đề nghị ông Tuyến thực hiện thẩm định giá các thiết bị thay Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên. Công ty thẩm định giá BTCValue là đơn vị được "chọn mặt gửi vàng".
Tuy nhiên, khi thẩm định giá, lẽ ra phải khảo sát thực tế thị trường nhưng nhân viên Công ty BTCValue lại chỉ thu thập báo giá các thiết bị trên mạng internet, từ đó phát hành chứng thư thẩm định giá không chính xác. Căn cứ vào các chứng thư này, ông Kiên ký quyết định phê duyệt dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
Sai phạm chưa dừng lại, Công ty sách Điện Biên còn nhờ 2 công ty khác cùng tham gia dự thầu với vai trò "quân xanh", qua đó giúp Công ty sách Điện Biên trúng cả 2 gói thầu, với tổng giá trị gần 20 tỉ đồng.
Việc thông thầu còn thể hiện sự ngang nhiên khi ngay từ thời điểm chưa có kết quả đấu thầu, nhưng vì biết trước chắc chắn sẽ trúng thầu, ông Hữu đã ký hợp đồng với nhiều công ty để mua trang thiết bị dạy học, nhằm sẵn sàng bàn giao theo yêu cầu của Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên.
Kết luận định giá tài sản cho thấy tổng giá trị của 2 gói thầu chỉ hơn 12,3 tỉ đồng, tức thiệt hại mà vụ án gây ra là hơn 7,5 tỉ đồng.
Đặc biệt, do được Nguyễn Văn Kiên tạo điều kiện cho Công ty sách Điện Biên trúng 2 gói thầu, đầu năm 2020 (gần tết nguyên đán Canh Tý) và đầu năm 2021 (gần tết nguyên đán Tân Sửu), Đinh Văn Hữu đến phòng làm việc của ông Kiên tại Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên chúc tết. Mỗi lần, ông Hữu đưa cho ông Kiên 300 triệu đồng, tổng 2 lần là 600 triệu đồng.