Khống chế nhân viên quán karaoke lên xe đưa đi khách sạn
Theo cáo trạng, khoảng 14h ngày 31/10/2021, Lê Anh Tuấn, Phó Giám đốc một công ty ở Tp.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận cùng bạn bè uống bia ở thị trấn Liên Hương, huyện Tuy Phong thì gặp người quen là Trương Đình Vinh.
Sau đó, cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke ở quán Gold xã Bình Thạnh, huyện Tuy Phong. Đến khoảng 17h cùng ngày, Tuấn đi ra khỏi phòng karaoke nhìn thấy N.T.B.T (15 tuổi) là nhân viên phục vụ bưng bê đang ngồi ở quầy tính tiền.
Vì Tuấn muốn quan hệ tình dục với T. nên đến hỏi T. có đồng ý ra ngoài đi chơi với Tuấn không nhưng bị từ chối. Sau đó, Tuấn gặp quản lý quán karaoke xin cho T. ra ngoài nhưng quản lý cũng không đồng ý.
Lúc này Tuấn hỏi Vinh thì Vinh đề nghị cho T. tiền để ra ngoài đi chơi nhưng một lần nữa T. từ chối. Lập tức, Vinh dùng tay kéo T. ra khỏi quán và đưa đến xe ô tô 86C-152.89 đang đậu cách cổng quán 15m (đây là xe của công ty giao cho Tuấn phục vụ công việc), thì T. vùng bỏ chạy lại phía trong quán.
Thế nhưng, T. vẫn bị Tuấn và Vinh khống chế đưa lên xe. 2 nhân viên quán karaoke Gold thấy vậy đến ngăn cản thì bị Tuấn đẩy ra, đóng cửa xe, yêu cầu lái xe nổ máy rời khỏi quán.
Đến vòng xoay thị trấn Liên Hương, Tuấn nói tài xế dừng trước một khách sạn, sau đó đưa T. vào khách sạn và thực hiện hành vi đồi bại.
Camera ghi lại hình ảnh 2 bị cáo khống chế bé T. lên ô tô.
Chiều cùng ngày, sau khi quay về quán karaoke, T. kể lại sự việc cho quản lý quán và được người này đưa đến Vông an huyện Tuy Phong trình báo. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera, trưng cầu giám định.
Về trách nhiệm dân sự, gia đình bị cáo Lê Anh Tuấn đã bồi thường cho bị hại số tiền 200 triệu đồng. Các bị cáo: Lê Anh Tuấn và Trương Đình Vinh thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Thuận đã truy tố và việc truy tố các bị cáo là đúng, không oan.
Tại phiên tòa sơ thẩm vào ngày 24/8/2022, luật sư bảo vệ cho bị hại yêu cầu xử lý các bị cáo thêm hành vi bắt giữ người trái pháp luật nên đề nghị truy tố thêm tội này đối với các bị cáo.
Phía Tòa án cho rằng quan điểm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại của luật sư là không có cơ sở, bởi quá trình điều tra, thu thập chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, VKSND tỉnh Bình Thuận không có ai khiếu nại gì.
TAND huyện Tuy Phong đã tuyên phạt Lê Anh Tuấn 4 năm tù giam và Trương Đình Vinh 3 năm tù giam. Sau phiên tòa, cả hai đều kháng cáo và gia đình người bị hại cũng kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại.
Tăng án đối với 1 bị cáo
Theo HĐXX phúc thẩm, các bị cáo Lê Anh Tuấn và Trương Đình Vinh có đầy đủ nhận thức để biết việc quan hệ tình dục với người chưa thành niên là vi phạm pháp luật, nhưng vì dục vọng thấp hèn mà có hành vi xâm phạm đến thân thể, sức khỏe, nhân phẩm và danh dự của người bị hại.
Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, không những ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng xấu đến tâm sinh lý của trẻ em mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho cuộc sống gia đình của nhiều người dân lao động khi có con gái nhỏ.
2 bị cáo tại phiên toà (Ảnh:NC).
Đây là vụ án có đồng phạm, trong đó bị cáo Lê Anh Tuấn có ý muốn quan hệ tình dục với cháu T. nên đã cưỡng ép cháu T. lên xe ô tô đưa ra khỏi nơi làm việc của cháu T., lợi dụng tình trạng sức yếu không thể chống cự lại của cháu T. đã giao cấu trái ý muốn.
Còn đối với bị cáo Trương Đình Vinh, đã có hành vi giúp sức tích cực cho bị cáo Lê Anh Tuấn đạt được mục đích.
Mặc dù, quản lý quán không đồng ý cho cháu T. ra ngoài, các nhân viên trong quán đã can ngăn nhưng bị cáo Vinh vẫn kéo cháu T. ra khỏi quán, đẩy vào xe, để bị cáo Lê Anh Tuấn đưa đi quan hệ tình dục. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của các bị cáo gây ra.
Do bản án sơ thẩm không đủ tính chất răn đe nên HĐXX phúc thẩm đã tuyên phạt tăng mức án đối với bị cáo Lê Anh Tuấn lên 6 năm tù, giữ nguyên mức án 3 năm tù đối với Trương Đình Vinh.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự, tòa buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại thêm 50 triệu đồng, trong đó Tuấn 30 triệu đồng và Vinh 20 triệu đồng.