Ngày 7-3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Linh Thùy (SN 1994) 11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX cũng tuyên phạt Mai Thị Lan Duyên (SN 1994), Nguyễn Đức Huy (SN 1997) 11 năm tù và Mai Ngọc Ánh (SN 2000), Mai Đình Phước (SN 1998) bảy năm tù về tội cướp tài sản.
Trong vụ án này, Thùy lừa đảo nhóm bốn bị cáo cướp tài sản. Ngược lại, bốn bị cáo trên cướp tài sản của Thùy.
 |
Các bị cáo tại toà. |
Theo cáo trạng, khoảng 11h đêm ngày 8-12-2021, hàng xóm quanh nhà bà Lê Thị Hồng Mậu (mẹ của Thùy, ở ngõ 113/30, phố Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) nghe tiếng hô hoán: "Ối làng nước ơi, chúng nó giết con tôi, gọi công an giúp tôi với''; ''ối làng nước ơi, gọi giúp tôi 113''.
Thấy vậy, hàng xóm đã điện báo công an. Khi công an phường Yên Hòa, công an quận Cầu Giấy đến thì trong nhà bà Mậu có Thùy và bốn người khác gồm Duyên, Huy, Ánh, Phước. Sau đó, lực lượng công an đã đưa những người này về trụ sở để làm việc.
Kết quả điều tra xác định nhóm Duyên kéo đến nhà bà Mậu để đòi nợ Thùy. Quá trình đòi nợ, hành vi của bốn bị cáo đã cấu thành tội cướp tài sản.
Cụ thể, Duyên có lập trang blog "Seokjine with sora'' dành cho fan hâm mộ nhóm nhạc thần tượng BTS (Hàn Quốc). Thùy quen biết Duyên thông qua blog này và từ đây quen biết với Nguyễn Đức Huy - bạn Duyên.
Từ năm 2018 đến tháng 8-2021, do cần tiền chi tiêu cá nhân, Thùy tự nhận đang làm nhân viên phát triển thị trường tại Công ty Xhome, có quan hệ rộng, có mẹ nguyên là Tổng giám đốc tập đoàn Xuân Mai Group; quen biết với nhiều nhân viên phục trang và người quản lý của nhóm nhạc BTS nên có thể mua quần áo, phụ kiện, khăn và gấu bông... của nhóm nhạc này với giá rẻ.
Duyên tin tưởng và đã nhiều lần đưa tiền cho Thùy tổng số tiền 219 triệu đồng để mua đồ. Thùy còn rủ Duyên mua cổ phiếu, mua nhà giá rẻ... nhưng thực chất là lấy tiền để chi tiêu.
Tổng cộng, Thùy đã chiếm đoạt của Duyên số tiền 419 triệu đồng, chiếm đoạt của Huy số tiền 77 triệu đồng.
Khi biết bị lừa, Duyên và Huy đã nhiều lần gọi điện, nhắn tin đòi nhưng Thùy không trả. Ngày 8-10-2021, nhóm Duyên đến nhà Thùy để đòi tiền.
Huy đưa ra ba phương án: “Một là bà Mậu đứng ra viết giấy nhận trả tiền thay Thùy, hai là Thùy đi bán một bên thận lấy tiền trả nợ, ba là viết giấy bán con”.
Còn Duyên bảo bà Mậu: “Một là bác viết giấy gán nợ của con bác sang cho bác, căn cứ là mang sổ đỏ ra ngân hàng làm việc, nếu không, bác để Thùy đi với chúng cháu”.
Thùy và bà Mậu không đồng ý, nhóm của Duyên trói chân, tay Thùy lại. Sau đó, Duyên tiếp tục ép: “Một là bà Mậu đứng ra trả nợ thay cho Thùy và phải viết giấy xác nhận nợ, hai là sẽ đưa Thùy về Hà Đông”.
Lúc này, bà Mậu chạy ra cửa hô hoán như đã nêu trên.
Ngoài mức án phạt tù đối với bốn bị cáo, tòa cũng tuyên buộc bị cáo Thùy phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt của bị cáo Duyên, Huy.
