Chiều 23/3, phiên tòa xét xử bị cáo Võ Thùy Linh (32 tuổi, ngụ TPHCM) cùng 15 đồng phạm về tội Giết người và Che giấu tội phạm tiếp tục với phần tranh luận.
Trong phần luận tội, đại diện VKS xác định mặc dù bị cáo Linh kêu oan nhưng có đủ căn cứ xác định hành vi của cô gái này đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người. Từ đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Linh mức án tù chung thân.
Bị cáo Võ Thùy Linh tại tòa (Ảnh: Hải Long).
Bào chữa cho bị cáo Linh, luật sư Võ Đan Mạch không đồng tình với quan điểm của VKS về việc truy tố thân chủ của mình tội Giết người với tình tiết định khung là "có tính chất côn đồ" và "có tổ chức".
Theo luật sư Mạch, trong vụ án này, Linh được ủy quyền để giải quyết tranh chấp mua bán giữa bà Lê Thị Tuyết (47 tuổi, Giám đốc Công ty xuất nhập khẩu) và ông Nguyễn Anh Trung, chứ không biết bị hại Mai Văn Quân (bạn ông Trung) là ai. Bị cáo Linh cũng hoàn toàn không có bất kỳ mối liên hệ hay mâu thuẫn gì với ông Quân.
Hơn nữa, trước ngày xảy ra vụ án (4/11/2019), Linh và các bị cáo trong vụ án này cũng không hề quen biết nhau. Việc này được tất cả các bị cáo thừa nhận trong quá trình thẩm vấn. Do vậy, việc VKS quy kết thân chủ ông là chủ mưu, các bị cáo khác là đồng phạm là không có căn cứ.
Luật sư cho rằng từ ngày xảy ra vụ án đến nay, Võ Thùy Linh không thừa nhận việc nhờ ai gọi người tới chém ông Quân cũng như việc hứa hẹn sẽ lo nếu có việc gì xảy ra. Tuy nhiên, VKS căn cứ vào lời khai của Lý Văn Tư, Nguyễn Tiến Minh Tài, Hồ Thanh Phương… về việc Linh nói "Tụi em làm cho ra lẽ, có gì chị lo hết" để xác định Linh có hành vi phạm tội như cáo buộc là không có cơ sở.
"Chỉ vì một câu nói của Linh mà bao nhiêu con người không quen biết cùng tập hợp đi đâm chém bị hại, điều này là không hợp lý", luật sư nói.
Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Hải Long).
Bên cạnh đó, luật sư trình bày một loạt vấn đề mâu thuẫn trong vụ án chưa được làm rõ để đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tự bào chữa, bị cáo Linh vẫn một mực kêu oan, cho rằng mình không liên quan tới cái chết của Quân "xa lộ". Cô ta nói cáo trạng, kết luận điều tra không khách quan, không đủ căn cứ buộc tội mình cũng như các bị cáo khác trong vụ án.
"Tôi và những bị cáo bị cáo buộc sát hại ông Quân đều không có quen biết. Mặt khác, thời điểm vụ án xảy ra, tôi nặng 108kg, không có sức hấp dẫn thì sao những người đàn ông này nghe lời tôi đi chém người. Tôi từng bị trầm cảm, tự đâm 6 nhát vào người để tự sát nhưng bất thành nên tôi hiểu được nổi đau thể xác. Vì vậy, không có chuyện tôi gọi người chém bị hại", bị cáo Linh trình bày tại tòa.
Tiếp đó, nữ bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung một cách công tâm, khách quan, làm rõ sự thật khách quan, tránh oan sai.
Cuối cùng, Linh bật khóc và nói mệt mỏi. Bị cáo kể từ khi vướng vào vụ án, cô ta không được gặp mẹ và người thân.
Năm 2017, ông Nguyễn Anh Trung hỏi vay tiền của bà Lê Thị Tuyết để làm ăn. Bà Tuyết đồng ý với điều kiện vợ chồng ông Trung phải làm hợp đồng bán căn nhà trên đường Sương Nguyệt Ánh (quận 1) cho cháu của mình với giá 100 tỷ đồng.
Sau đó, bà Tuyết thế chấp căn nhà cho ngân hàng vay 67 tỷ đồng, đưa cho ông Trung 35 tỷ đồng, còn lại Tuyết giữ. Ông Trung yêu cầu chuyển phần tiền còn lại nhưng bà Tuyết không đồng ý, dẫn đến mâu thuẫn.
Chủ nhà đăng thông tin trên mạng xã hội, nói xấu bà Tuyết. Linh (từ Australia về) được bà Tuyết ủy quyền cùng Lý Văn Tư giải quyết tranh chấp.
Sáng 4/11/2019, Linh đến nhà ông Trung yêu cầu gỡ thông tin nói xấu bà Tuyết nhưng bị đuổi về. Khi về, Trung thấy ô tô của Linh nên nói cho ông Mai Văn Quân (tức Quân "xa lộ" biết. Lúc này, ông Quân dùng gậy đập vỡ kính xe "dằn mặt".
Hai bên nhắn tin qua lại thách thức nhau rồi hẹn gặp giải quyết. Biết nhóm ông Quân đến quán karaoke gần đó, Linh, Tư và Phương gọi khoảng 20 người kéo đến.
Vừa thấy Quân, nhóm Phương xông đến chém liên tiếp khiến nạn nhân gục tại chỗ rồi tử vong.