Ngày 13.3, các luật sư tiếp tục hỏi Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HQĐT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các bị cáo đã gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).
Xem nhanh 20h ngày 13.3: Trương Mỹ Lan đồng ý giao tài sản | Tuấn ‘Phò mã’ chơi bida cá cược tiền tỉ
Đưa thùng xốp chứa tiền vào nhà cựu Cục trưởng
Trả lời câu hỏi của luật sư Lê Hồng Nguyên về việc tiến cử bị cáo Bùi Anh Dũng làm Chủ tịch HĐQT SCB khi Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT SCB) đi nước ngoài, Trương Mỹ Lan nói mình không biết và không tiến cử Dũng... Cũng theo Trương Mỹ Lan, bị cáo không có nghiệp vụ ngân hàng để chỉ đạo các công việc của SCB: "Tôi biết SCB rất khổ, phải ngày đêm suy nghĩ việc tái cơ cấu". Ngoài ra, bị cáo đề nghị HĐXX cho xem xét định giá toàn bộ tài sản vì bất động sản giá thị trường lúc cao lúc thấp và kết quả định giá của Công ty Hoàng Quân không hợp lý. Cụ thể, theo bị cáo, dự án Mũi Đèn Đỏ chỉ định giá 17.000 tỉ đồng là chưa phù hợp.
"Đối với rất nhiều tài sản chưa được định giá trong vụ án mà hiện SCB đang giữ, bị cáo có yêu cầu gì?", luật sư Lê Hồng Nguyên hỏi. Trương Mỹ Lan khai đã có nhiều ý kiến để gửi HĐXX xem xét lại tất cả tài sản chưa định giá phải được định giá. "Các tài sản này đều là mồ hôi nước mắt, thì không thể nào nói không có giá trị", bị cáo Lan đáp.
Cạnh đó, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (Phó tổng giám đốc SCB) cũng đề nghị tòa xem xét lại giá trị của dự án Mũi Đèn Đỏ và kết quả định giá của Công ty Hoàng Quân. Vì theo bị cáo, việc định giá như trong hồ sơ là quá thấp so với giá trị thực tế.
Ngoài ra, chủ tọa cũng làm rõ về việc nhiều lần bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) đưa tiền cho Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II), người bị cáo buộc nhận hối lộ 5,2 triệu USD để bỏ qua sai phạm tại SCB, tránh bị đưa vào kiểm soát đặc biệt. Bị cáo Văn khai có lần đưa tiền, do bị cáo Nhàn không có ở nhà nên đã đưa mật khẩu nhà, để Văn đưa thùng xốp chứa tiền vào nhà. Quá trình thanh tra, bị cáo Văn cho biết cuộc gặp gỡ giữa bị cáo Nhàn và Trương Mỹ Lan chỉ bàn bạc về việc bán bớt tài sản, trả nợ cho SCB.
"Không nhớ cho tiền ai, cho bao nhiêu"
Trả lời câu hỏi "Có phải năm 2020, Trương Mỹ Lan thưởng cho Bùi Anh Dũng 20 tỉ đồng, đến năm 2021 thưởng tết thêm 20 tỉ đồng không?" của luật sư, bị cáo Trương Mỹ Lan trả lời: "Tôi không nhớ, chỉ biết Bùi Anh Dũng làm Chủ tịch HĐQT SCB, vợ con đều làm ở SCB, nhân viên ở SCB bàn tán nhiều, nên anh Thành (bị cáo Đinh Văn Thành - PV) nhờ nói với Bùi Anh Dũng làm chung kỳ lắm. Tôi nói anh Dũng cho vợ nghỉ đi, rồi tôi cho ít tiền trang trải cuộc sống. Vì tôi đâu có nhờ gì anh Dũng đâu, nên tôi không nhớ cho 2 tỉ hay 40 tỉ đồng".
Bị cáo Dũng khai thêm khi làm Chủ tịch HĐQT SCB nhận thù lao 180 triệu đồng/tháng chứ không phải 500 triệu đồng/tháng như khai trước đó, do bị cáo "nhớ nhầm". Thời điểm nhận chức vụ từ tháng 12.2020, bị cáo không nhận được kết luận thanh tra của Ngân hàng Nhà nước nêu rất nhiều sai phạm của SCB, nếu bị cáo biết thì sẽ không nhận chức vụ này.
Bị cáo Dũng không phải là người duy nhất được Trương Mỹ Lan cho tiền mà "không nhớ". Khi được luật sư hỏi có cho cựu Phó tổng giám đốc SCB Trương Khánh Hoàng 10 triệu cổ phần (tương đương 100 tỉ đồng) không, bị cáo Lan nói "không nhớ hết đã từng cho ai, cho bao nhiêu".
"Tôi cho không vì mục đích gì. Tôi cho là cho toàn bộ người làm việc tại SCB và đó là tiền của tôi, không liên quan ai hay SCB", Trương Mỹ Lan khẳng định. Cũng theo bị cáo, những gì cho rồi thì không bao giờ nhắc hay nhớ.
Theo cáo buộc, quá trình làm việc tại SCB, ngoài tiền lương, tiền thưởng nhân dịp lễ, tết, Bùi Anh Dũng còn được Trương Mỹ Lan cho 500.000 cổ phiếu SCB (tương đương 5 tỉ đồng). Ban đầu, bị cáo Dũng làm việc tại Ngân hàng TMCP Tín Nghĩa từ tháng 5.2009. Sau khi hợp nhất 3 ngân hàng lại, Dũng tiếp tục làm việc tại SCB với nhiều vị trí, chức vụ. Sau đó, Dũng được Đinh Văn Thành giới thiệu là người hiền lành, không quậy phá nên Trương Mỹ Lan đồng ý để Dũng làm Chủ tịch HĐQT từ tháng 12.2020.
Dũng bị cáo buộc giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan lập hồ sơ vay vốn khống, rút tiền của SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn. Cụ thể, từ 2013 - 2022, Dũng đã ký hợp thức hồ sơ 611 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB số tiền hơn 291.000 tỉ đồng.