Sau khi kết thúc phần xét hỏi vào chiều ngày 6/4, sáng 7/4 phiên tòa bắt đầu với phần tranh luận.
Mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Khánh Hòa đã công bố nội dung bản luận tội, phân tích hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị mức án đối với từng bị cáo trong vụ án. VKSND tỉnh Khánh Hòa đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây tâm lý hoang mang, lo lắng, tạo dư luận đặc biệt xấu, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, dư luận xã hội.
VKSND tỉnh Khánh Hòa đã đề nghị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên các bị cáo phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai và đề nghị các mức án. Trong đó, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa bị đề nghị 6-7 năm tù.
Hai bị cáo Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và bị cáo Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa bị đề nghị 5-6 năm tù.
Ba bị cáo Lê Mộng Điệp, cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa; bị cáo Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa; bị cáo Lê Văn Dẽ, cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa bị đề nghị 4-5 năm tù.
Và bị cáo Trần Văn Hùng, cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai - Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa bị đề nghị 3-4 năm tù.
Các bị cáo nghe Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa công bố cáo trạng vào sáng 7/4.
Theo nội dung bản luận tội, nội dung sai phạm của vụ án như sau: Trong thời gian từ năm 2012-2015, quá trình cho phép thực hiện dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và dự án biệt thự sông núi Vĩnh Trung, các đối tượng là lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa, lãnh đạo Sở TN&MT, Sở Xây dựng đã có các hành vi giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái quy định pháp luật.
Qua phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa và quá trình điều tra cho thấy lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
VKSND tỉnh Khánh Hòa nhận định các bị cáo là người có trình độ, am hiểu pháp luật về đất đai, quy hoạch, xây dựng, tài chính… và giữ các chức vụ quan trọng trong bộ máy hành chính của UBND tỉnh Khánh Hòa.
Đáng lẽ các bị cáo phải thực hiện nhiệm vụ được phân công theo quy định của pháp luật và các văn bản hướng dẫn thi hành, nhưng các bị cáo lại đề xuất ký các quyết định để giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, miễn tiền sử dụng đất trái quy định pháp luật cho doanh nghiệp.
Hành vi của các bị cáo là một chuỗi hành vi sai phạm. Hành vi sai phạm của bị cáo này là tiền đề cho hành vi sai phạm của các bị cáo khác. VKSND tỉnh Khánh Hòa xác định vai trò của các bị cáo như sau:
Vai trò của bị cáo Nguyễn Chiến Thắng trong vụ án này là cao nhất. Bị cáo là người đứng đầu, quản lý hoạt động chung của UBND tỉnh, nắm bắt được quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của toàn tỉnh nhưng bị cáo vẫn ký những quyết định trái pháp luật. Do vậy, bị cáo Thắng phải chịu mức hình phạt cao nhất.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng tại tòa.
2 bị cáo Lê Đức Vinh và Đào Công Thiên, là Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa (thời điểm đó – PV) được giao phụ trách lĩnh vực quản lý đất đai, các bị cáo nắm rõ được quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. Trong đó, bị cáo Thiên là người ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bị cáo Vinh là người ký quyết định chuyển mục đích sử dụng đất trái pháp luật.
Các bị cáo Lê Mộng Điệp, Võ Tấn Thái, là các Giám đốc Sở TN&MT. Đây là lĩnh vực chuyên môn của các bị cáo, nắm rõ được quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất trong thời điểm này nhưng vẫn ký các tờ trình trái pháp luật để trình UBND tỉnh ra các quyết định trái pháp luật.
Bị cáo Lê Văn Dẽ, là Giám đốc Sở Xây dựng ký báo cáo thẩm định đề án quy hoạch không đúng pháp luật tạo tiền đề cho UBND tỉnh ban hành Quyết định 1429 phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng 1/500 trái quy định. Từ đó, làm tiền đề để Sở TN&MT có tờ trình, trình UBND tỉnh Khánh Hòa ra quyết định cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất trái pháp luật. Vai trò của 3 bị cáo Điệp, Thái, Dẽ là ngang nhau.
Bị cáo Trần Văn Hùng, là Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai. Bị cáo là người trực tiếp phụ trách và hoạt động chuyên môn trong quản lý nhà nước về đất đai đã có các đề xuất trái pháp luật để các giám đốc Sở TN&MT ký các tờ trình trái pháp luật để tham mưu cho các bị cáo là chủ tịch, phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa ký ban hành các quyết định trái pháp luật.
Ngoài ra, 2 bị cáo Điệp, Hùng đã tham mưu, đề xuất ký các tờ trình trái pháp luật tại 2 dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và dự án biệt thự sông núi Vĩnh Trung nên phạm vào tình tiết tăng nặng, phạm tội 2 lần trở lên.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều có thành tích trong công tác, được cơ quan có thẩm quyền nhà nước tặng thưởng nhiều giấy khen, bằng khen; có nhiều đóng góp trong sự phát triển kinh tế xã hội của tỉnh Khánh Hòa; chưa có tiền án tiền sự; nhân thân tốt…
Sau bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo trong vụ án của đại diện VKSND tỉnh Khánh Hòa, trong sáng cùng ngày, luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Đào Công Thiên đã bắt đầu phần bào chữa cho thân chủ của mình.
Phiên tòa vẫn đang tiếp tục diễn ra.
Châu Tường