Chỉ trong vòng chưa đầy 1 tháng, cư dân chung cư Gò Dầu 2 liên tiếp xảy ra 3 vụ mất trộm xe máy khiến cư dân bất an và bức xúc khi nhà xe đưa ra giá hỗ trợ đền bù quá thấp.

TRẦN KHA

Chưa được 1 tháng mất 3 xe máy

Phản ánh với Thanh Niên, anh Nguyễn Sang (25 tuổi, ngụ lô B, chung cư Gò Dầu 2) cho biết, sáng 1.4, anh xuống bãi giữ xe chung cư lấy xe đi làm thì không thấy xe.

Khi mất xe, nạn nhân đã đến công an trình báo, những người liên quan được mời lên làm việc. Về phía nhà xe, sau đó nhà xe nói sẽ hỗ trợ đền bù xe bị mất với giá 6 triệu đồng. 

"Tôi thấy họ đền bù như vậy là không thỏa đáng nên tôi không nhận. Trong khi đó chiếc xe máy Winner tôi mua với giá hơn 40 triệu đồng", anh Sang nói.

Tương tự, anh Lực (31 tuổi, sống tại lô B, chung cư Gò Dầu 2) cũng bị mất liên tiếp 2 xe máy. Điều khiến anh bức xúc nhất là nhà xe đưa ra giá hỗ trợ đền bù chỉ vài triệu đồng.

Theo anh Lực, xe máy đầu tiên anh bị mất vào ngày 13.3, anh mua với giá hơn 30 triệu đồng và được nhà xe đền bù 9 triệu đồng.

TRẦN KHA

Đến ngày 21.3, anh Lực mang xe máy Exciter mới từ ngoài quê vào để đi làm và được người em gửi tại nhà xe chung cư thì tiếp tục bị mất. 

Phía nhà xe sau đó nói đền bù 12 triệu đồng, rồi tăng lên 15 triệu đồng nhưng anh Lực không đồng ý. "Xe tôi hơn 50 triệu, bây giờ ra mua xe cũ cùng đời cũng 29 triệu đồng. Với mức hỗ trợ đền bù như vậy là không thỏa đáng", anh Lực bức xúc.

Cố gắng hỗ trợ theo khả năng

Anh Đoàn Quang Vinh, người quản lý trông coi tại bãi xe chung cư Gò Dầu 2 xác nhận có việc mất xe. Tuy nhiên, theo anh Vinh, nói nhà xe trông coi để mất xe là không chính xác.

Cũng theo anh Vinh, thời gian qua, một số cư dân chung cư để xe không đúng nơi quy định như để tại khu vực khuôn viên gần bãi xe. Phía nhà xe đã nhắc nhở, dán giấy thông báo, nhắn tin trong group Zalo của cư dân chung cư để phản ánh, yêu cầu để xe đúng nơi quy định.

Do đó, những xe không để trong phạm vi nhà xe quản lý, trông coi thì khi mất không thể đổ lỗi hết cho một phía, là nhà xe.

NGƯỜI DÂN CUNG CẤP

"Các phương tiện để bên ngoài nhà xe mà trong phạm vi mình quản lý, khuya tôi điều có xích lại hết. Các trường hợp về muộn để xe không đúng quy định, lại không thông báo với nhà xe nên mình đâu nắm được. Tôi cũng cố gắng hỗ trợ tiền cho nạn nhân với khả năng của mình", anh Vinh nói.

Trong khi đó, các nạn nhân mất xe lại cho rằng, lâu nay cư dân sống tại chung cư, đóng tiền tháng khi gửi xe, không phải lấy vé giữ xe. Việc họ để những chiếc xe ở gần công viên cũng là nơi được "chỉ định" để xe. Nên khi để mất, nhà xe phải có trách nhiệm.

Được biết, trong ngày 5.4, khi được công an mời lên làm việc, anh Lực và anh Vinh đã thỏa thuận được mức hỗ trợ tiền. Riêng trường hợp của anh Sang vẫn chưa có sự đồng thuận về số tiền hỗ trợ mất xe từ hai bên.

TRẦN KHA

Liên quan vụ việc này, đại diện Ban quản trị chung cư Gò Dầu 2 nói, hiện tại nhà xe chung cư bị quá tải về chỗ để xe. Do đó các xe không đưa được vào nhà xe phải để lấn ra phía ngoài. Tuy nhiên cũng phải đúng trong phạm vi quy định và có người trông coi. Riêng phần khuôn viên công viên không được để xe tại đây.

Các trường hợp mất xe trên được nhà xe cho rằng đã để không đúng quy định thuộc phạm vi nhà xe quản lý, trông coi nên khi mất xe dẫn đến tranh cãi giữa đôi bên.

"Ban quản trị chung cư, công an và phường đã họp với nhau giải quyết, chấn chỉnh lại việc này. Ngoài ra, Ban quản trị chung cư cùng nhà xe cho rà soát lại số lượng xe tại chung cư, nếu quá tải sẽ có kiến nghị phường để có phương án xử lý, giải quyết chỗ để xe cho cư dân trong thời gian tới", vị này nói.