Sáng 14/4, TAND huyện Bình Chánh (TPHCM) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Anh Vũ (SN 1973), Tống Viết Mười (SN 1989) và Bùi Chí Công (SN 1983), cùng về tội gây ô nhiễm môi trường.
Đây được xem là vụ án gây ô nhiễm môi trường đầu tiên tại TPHCM được truy tố, xét xử.
Theo nội dung vụ án, Vũ nhận chuyển nhượng lại việc san lấp 2 thửa đất tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh. Từ ngày 9/5/2018, Vũ yêu cầu Công, Mười (là tài xế) đến đường Cao Lỗ, Quận 8 (TPHCM) để chở xà bần, đất, cát từ các công trình xây dựng đem về san lấp.
Đến tháng 7/2018, Vũ được một người tên Tuấn (chưa rõ lai lịch), tự xưng là quản lý bãi tập kết phương tiện Công ty TNHH kỹ thuật môi trường Bắc Nam (Công ty Bắc Nam) ở huyện Nhà Bè (TPHCM) thuê chở xà bần vào đổ tại khu đất của công ty và chở rác thải đang chứa trong bãi đem đi nơi khác đổ. Vũ đã kêu Công và Mười chở rác từ bãi tập kết của Công ty Bắc Nam về đổ tại 2 khu đất mình nhận san lấp ở xã Phong Phú. Để tránh bị phát hiện, Vũ thuê 1 xe chở đất để lấp lên rác thải đã đổ.
Ngày 23/11/2018, cảnh sát môi trường (Công an TPHCM) phát hiện vi phạm trên nên đã tiến hành lập biên bản. Sau đó, Công an TPHCM khởi tố vụ án, khởi tố các bị can.
Cáo trạng xác định Vũ là chủ mưu, Công và Mười là đồng phạm. Từ tháng 7- 10/2018, các bị cáo đã chôn lấp trái phép tổng cộng 4.371 tấn chất thải ra môi trường.
Tại tòa, đại diện Viện KSND huyện Bình Chánh đề nghị HĐXX tạm hoãn xét xử, triệu tập thêm người liên quan để đảm bảo quyền lợi các bên và làm rõ hơn một số nội dung trong vụ án. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa cho rằng việc hoãn xét xử để triệu tập người liên quan là không cần thiết.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Vũ khai nhận bị cáo chỉ đổ 500 tấn rác thải ở những mảnh đất trên. Bị cáo đề nghị cơ quan xét xử xem xét lại khối lượng chất thải rắn mà cơ quan công tố cáo buộc gần 4.400 tấn.
Bị cáo cũng cam kết cố gắng hết sức khắc phục hậu quả, dù hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Liên quan trong vụ án, hai bị cáo còn lại thừa nhận việc bị cáo chở thuê cho bị cáo Vũ. Hai bị cáo nói rằng họ chỉ làm công ăn lương.
Qua phần xét hỏi, HĐXX xét thấy vụ án còn nhiều tình tiết cần làm rõ. Trong đó có việc chưa đưa cơ quan quản lý nhà nước về môi trường tham gia tố tụng nhằm làm rõ việc khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại nếu có. Đồng thời, tòa đặt nghi vấn về việc bỏ lọt tội phạm. Từ đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra làm rõ.
Xuân Duy