Theo TAND TPHCM, dự kiến ngày 18/5 sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Chu Tiến Dũng (61 tuổi, cựu Tổng giám đốc Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn TNHH MTV, gọi tắt CNS) và 9 đồng phạm gồm: Nguyễn Hoàng Hoa (cựu Chủ tịch HĐTV CNS), Nguyễn Hoàng Anh (cựu Chủ tịch HĐTV CNS), Đỗ Văn Ngà (cựu kế toán trưởng CNS), Lê Viết Ba (cựu Phó phòng tài chính - kế toán CNS), Vũ Lê Tùng (cựu Phó tổng giám đốc CNS), Huỳnh Tấn Tư (cựu Phó tổng giám đốc CNS), Nguyễn Đức Vượng (cựu Chánh văn phòng CNS), Phạm Thúy Oanh (cựu Phó tổng giám đốc Công ty CP TIE - công ty con của CNS), Hoàng Minh Trí (cựu thành viên HĐQT TIE, Phó giám đốc Công ty Phát triển công viên phần mềm Quang Trung thuộc CNS) cùng về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại CNS, Công ty CP TIE (công ty con của CNS, gọi tắt là TIE).
Phiên toà dự kiến diễn ra từ ngày 18 - 22/5. Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa là Chánh tòa hình sự TAND TPHCM Phạm Lương Toản. Đại diện Viện KSND TPHCM gồm 4 kiểm sát viên: Tưởng Mạnh Toàn, Đỗ Mạnh Quang, Trần Thị Liên và Nguyễn Vũ Mai Diễm. Có 9 luật sư tham gia bào chữa.
Hồ sơ vụ án thể hiện, CNS là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công ty con. Công ty CNS chiếm 70% vốn điều lệ của TIE. Trong thời gian từ năm 2015 – 2018, ông Chu Tiến Dũng và đồng phạm đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng quỹ khen thưởng của CNS để phục vụ công tác đối ngoại, tri ân, cảm ơn trong dịp lễ Tết, hoặc đột xuất, gây thất thoát hơn 17,3 tỉ đồng.
Về vi phạm trong việc CNS thực hiện thoái vốn tại Công ty cổ phần TIE. Cáo trạng nêu, năm 2015-2016, thực hiện tái cơ cấu vốn tại Công ty cổ phần TIE, CNS đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật và chỉ đạo của UBND TPHCM liên quan việc quản lý vốn đầu tư của CNS tại TIE, gây thất thoát trên 4,6 tỷ đồng.
Ngoài ra, đối với hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc quản lý, sử dụng tài sản nhà nước xảy ra tại CNS và các công ty con, gồm: Công ty CP điện tử và dịch vụ Công nghiệp Sài Gòn (Sagel), TIE, và Công ty TNHH thương mại – dịch vụ Hoa Mai (gọi tắt Công ty Hoa Mai), cáo trạng nêu, quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ban hành các yêu cầu định giá tài sản đối với các tài sản liên quan về chuyển nhượng, thanh lý tài sản cố định; thoái vốn; góp vốn thành lập pháp nhân mới đầu tư dự án liên quan Sagel, TIE, Công ty Hoa Mai. Tuy nhiên, đến nay Hội đồng định giá tài sản đều chưa có kết luận định giá tài sản, nên chưa xác định được hậu quả thiệt hại xảy ra, tính chất, mức độ của các hành vi sai phạm.
Bên cạnh đó, do Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an chưa lấy được lời khai của ông Nguyễn Như Hưng (Tổng giám đốc Sagel, người đại diện vốn của CNS tại Sagel), do ông Hưng xuất cảnh trước khi vụ án được khởi tố, nên chưa làm rõ được việc bàn bạc, thỏa thuận giữa ông Nguyễn Như Hưng và các cá nhân liên quan trong việc làm trái quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại Sagel...
Do đó, để đảm bảo tính toàn diện, triệt để khi xử lý các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật, gây thất thoát tài sản nhà nước xảy ra tại Sagel, TIE, Hoa Mai nêu trên, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tách các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật này để tiếp tục điều tra, xác minh theo quy định pháp luật.