Trưa 24.5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ vi phạm đấu thầu và hối lộ, xảy ra tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (gọi tắt là Công ty AIC).

Trong số 6 bị cáo có đơn kháng cáo hợp lệ, hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận giảm án cho 5 người. Bị cáo duy nhất bị bác toàn bộ kháng cáo là Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC. Bà Nga bị y án 12 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

PHÚC BÌNH

Vì sao không được giảm án?

Với cương vị phó tổng giám đốc, bà Nga được xác định nhiều lần cùng cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn gặp gỡ, tiếp xúc với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, đặt vấn đề tạo điều kiện cho công ty trúng thầu trái pháp luật.

Bị cáo còn chỉ đạo nhân viên dưới quyền thu thập cấu hình các thiết bị y tế, xây dựng báo giá khống, thiết lập “quân xanh”, câu kết với đơn vị tư vấn và thẩm định giá… để thông thầu, từ đó gây thiệt hại hơn 152 tỉ đồng.

HĐXX nhận định, bà Nga giúp sức tích cực cho bà Nhàn, là người trực tiếp chỉ đạo thực hiện hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại dự án xây dựng BV đa khoa tỉnh Đồng Nai.

Tại giai đoạn sơ thẩm, sau khi đánh giá về tính chất, mức độ, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội, tòa tuyên bị cáo mức án 12 năm tù, đồng thời phải bồi thường 15 tỉ đồng là có căn cứ.

Tại tòa phúc thẩm, HĐXX nhận thấy bà Nga chưa thể hiện thái độ tích cực trong việc khắc phục hậu quả, cũng không xuất trình thêm tài liệu mới để xem xét đối với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bên cạnh đó, vụ án này có tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo có vai trò giúp sức tích cực cho người chủ mưu, cầm đầu là Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Từ những căn cứ đã nêu, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định không chấp nhận kháng cáo của bà Nga; giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP.Hà Nội tuyên với bị cáo.

T.H

Lũng đoạn đấu thầu khắp nơi

Theo hồ sơ vụ án, sau khi làm “phó tướng” cho Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn một thời gian, bà Hoàng Thị Thúy Nga rời Công ty AIC, bỏ vốn thành lập 7 công ty. Số này có thể kể đến như Công ty NSJ, Công ty MQF, Công ty Bình An…

Trên giấy phép kinh doanh, 7 công ty là các pháp nhân độc lập nhưng thực tế đều do bà Nga điều hành mọi hoạt động, từ tuyển dụng, bổ nhiệm, sắp xếp nhân sự cho tới trả lương.

Cùng với Công ty AIC của bà Nhàn, hệ thống công ty của bà Nga nhanh chóng trở thành những doanh nghiệp đình đám trong lĩnh vực giáo dục và y tế.

Mánh kinh doanh được bà Nga sử dụng là tìm cách tiếp cận với lãnh đạo địa phương để tạo quan hệ, nhờ vả. Sau khi được “bật đèn xanh”, bà Nga sẽ chỉ đạo thuộc cấp sử dụng hàng loạt chiêu trò để trúng thầu.

Với thủ đoạn này, hệ thống công ty do bà Nga điều hành “ẵm” nhiều gói thầu về y tế, giáo dục tại nhiều tỉnh, thành với trị giá cả trăm tỉ đồng.

Tuy nhiên, vì trúng thầu “không trong sáng”, hành vi của bị cáo khiến ngân sách thiệt hại hàng chục tỉ đồng, kéo theo nhiều quan chức là lãnh đạo tỉnh, giám đốc các sở, ngành vướng lao lý.

Tính đến nay, bà Nga bị truy cứu trong 4 vụ án khác nhau, cùng về vi phạm đấu thầu. Ngoài vụ án tại Đồng Nai, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC còn bị tuyên 8 năm tù trong vụ án xảy ra tại Sở Y tế Cần Thơ. 2 vụ án còn lại là sai phạm tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh và Sở Y tế tỉnh Tây Ninh.