Ông Nguyễn Thanh Hải (40 tuổi, ở huyện Tân Trụ, Long An) dẫn hai con chó pitbull 52 kg và 30 kg đến xã Nhị Thành (huyện Thủ Thừa) thì gặp người bạn. Khi thấy chủ xảy ra tranh cãi, hai con chó xông vào cắn người kia tử vong. Ông Hải cố gắng can chúng cũng bị cắn trọng thương.
Công an tỉnh Long An cho biết sau khi sức khỏe ông Hải ổn định sẽ xem xét xử lý, không loại trừ việc khởi tố về hành vi Vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 BLHS, khung hình phạt 1-5 năm tù.
Cùng quan điểm sự việc có dấu hiệu tội phạm, luật sư Võ Đan Mạch (Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Ta Pha) cho rằng, ông Hải không đeo rọ mõm cho chó khi đưa ra nơi công cộng là đã vi phạm quy định về quản lý vật nuôi (theo điểm b khoản 2.1 Phụ lục 15 Thông tư 07/2016/TT-BNNPTNT của Chính phủ).
Hành vi của ông Hải dẫn đến việc hai con chó cắn chết người là có dấu hiệu cấu thành tội Vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, an toàn nơi đông người theo điểm a khoản 1 Điều 295 BLHS. Khung hình phạt là bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc phạt tù 1-5 năm.
Con chó 52 kg đã bị tiêu diệt sau khi cắn chết người. Ảnh: Ánh Dương.
Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình, người nhà nạn nhân có quyền đòi bồi thường thiệt hại. Nhưng vì đây là sự việc ngoài ý muốn nên các bên có thể thỏa thuận giải quyết thông qua thương lượng, hòa giải.
Trường hợp ông Hải không đồng ý bồi thường, gia đình nạn nhân có quyền khởi kiện ra toà án để yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định tại Điều 603, 591 Bộ luật Dân sự.
Các thiệt hại được bồi thường bao gồm chi phí hợp lý cho việc mai táng, tiền cấp dưỡng cho những người mà nạn nhân có nghĩa vụ cấp dưỡng, thiệt hại do tổn thất tinh thần. Tuy nhiên, để có cơ sở chứng minh các thiệt hại thực tế này, người khởi kiện phải có các hóa đơn, chứng từ chứng minh.
Nếu hai con chó không phải của ông Hải, gia đình nạn nhân có thể làm đơn tố giác chủ vật nuôi đến công an cấp huyện nơi xảy ra vụ việc. Kèm theo đơn là các tài liệu, chứng cứ thể hiện nội dung sự việc cũng như tài liệu thể hiện yêu cầu bồi thường thiệt hại (nếu có).
Ông Hải không phải chủ sở hữu của 2 con chó, song tại thời điểm con chó cắn chết người ông Hải là người chiếm hữu, sử dụng súc vật. Vì vậy, ông cũng phải có trách nhiệm bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
Nếu kết quả điều tra không có dấu hiệu hình sự, chính quyền địa phương (UBND, công an) nơi xảy ra vụ việc sẽ căn cứ Điều 7 Nghị định 90/2017/NĐ-CP, khoản 3 Điều 2 Nghị định 04/2020/NĐ-CP để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Hải về hành vi không đeo rọ mõm cho chó nơi công cộng, phạt tiền 1-2 triệu đồng.
Quốc Thắng
Xem thêm: lmth.8602824-oan-eht-yl-ux-ib-es-iougn-tehc-nac-llubtip-ohc-uhc/ten.sserpxenv