Như PLO đã đưa tin, ngày 20-6, TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Trương Anh Tâm (40 tuổi), Đặng Văn Ngọc (37 tuổi) và Trần Đình Thảo (47 tuổi, cùng trú phường Thọ Quang, quận Sơn Trà) về tội giết người.

Đây là vụ án nhiều bạn đọc quan tâm, bị cáo Trần Đình Thảo bị truy tố về tội giết người vì thả chó pitbull cắn hàng xóm.

Ba bị cáo trong vụ thả chó pitbull cắn hàng xóm. Ảnh: HH

Dưới đây là một số ý kiến của bạn đọc xoay quanh vụ việc này:

Biết là chó dữ vẫn thả cắn người

Một số bạn đọc cho rằng việc bị cáo biết rõ chó pitbull có thể cắn chết người nhưng vẫn cố tình thả ra để cắn người và không ngăn cản để chó tiếp tục cắn vào nhiều vùng trọng yếu của nạn nhân khiến bị thương tật 29% như vậy là không thể chấp nhận được. Và việc toà tuyên án tội giết người cho bị cáo là đúng người đúng tội.

- “Theo cá nhân tôi thì hành động thả chó pitbull hoặc các con vật mang tính chất nguy hiểm tương tự thì không thể nói là cố ý gây thương tích được, xử tội giết người là hợp tình hợp lý, nếu pitbull là hung khí thì chủ nuôi là hung thủ. Đây cũng không phải lần đầu có thông tin về pitbull cắn người, trước vụ này đã có nhiều vụ ở Việt Nam và trên thế giới về việc pitbull cắn chết người rồi. Thật sự nguy hiểm, không biết giống chó này sẽ lại gây ra thêm chuyện gì nữa đây” - bạn đọc Hoàng Thiên Vương.

- “Đây là câu chuyện báo động đến những người đã và đang nuôi loài chó dữ pitbull” - bạn đọc Hồng Phúc.

- “Do hai bên xảy ra ẩu đả nên mới có cớ sự để chó pitbull cắn người. Cả hai bên đều đáng trách, song thay vì thả chó cắn người có thể chọn cách báo công an thì mọi chuyện đã khác. Chỉ vì một phút nóng giận mà gây ra thương tích, lại còn thả chó dữ ra cắn người nữa để rồi phải ngồi tù như thế thật đáng tiếc” - bạn đọc Gia Bảo.

Con chó pitbull cắn chết cụ bà 82 tuổi ở Bình Dương vào ngày 17-5, con chó ở cùng nhà với bà cụ, là con chó do con gái của cụ bà nuôi. Ảnh: LÊ ÁNH

Quá lo lắng về loài chó pitbull

Một số bạn đọc lại cho rằng đã có quá nhiều vụ việc thương tâm mà loài chó pitbull mang lại, chính quyền các cấp nên có biện pháp cũng như quy định cụ thể đối với vấn đề nuôi các loài chó dữ, đặc biệt là pitbull.

- “Lại là pitbull, tôi đã không thể nhớ rõ số bài báo mà mình đã đọc là bao nhiêu về vấn đề chó pitbull cắn người. Những người nuôi loài chó này hình như vẫn chưa ý thức được sự nguy hiểm và hiểm hoạ mà pitbull có thể gây ra. Những sự việc đã xảy ra dường như chưa đủ để cảnh tỉnh họ hay sao?” - bạn đọc Thanh Tam.

- “Mong các cơ quan chức năng sớm có giải pháp và thực thi để giúp người dân tránh khỏi việc trở thành nạn nhân tiếp theo của pitbull. Một số nước trên thế giới đã cấm nuôi loài chó dữ này, vậy Việt Nam chúng ta có phải đã quá dễ dãi không. Hãy tổng hợp, thống kê số liệu về những hậu hoạ mà pitbull gây ra và nếu không ngăn chặn con số đó sẽ tiếp tục tăng gấp trăm, gấp ngàn lần. Pitbull là một sát thủ giết người mà không cần động cơ” - bạn đọc thithi…@gmail.

- “Chó pitbull cắn người, chó pitbull cắn chết người, chó pitbull cắn chết chủ,… là những cụm từ trong suốt thời gian qua đã được nhắc đến. Rất nhiều người đã quá ngao ngán về pitbull, trong đó có tôi. Vì một loài chó mà đã lấy đi bao sinh mạng con người vậy có đáng để nuôi không? Không thể biết lúc nào chúng có thể làm hại ai hay thậm chí là chính mình, chúng là một con vật và một con vật thì không giống như con người, chúng không có suy nghĩ như con người. Đúng là chúng ta vẫn có cách dạy dỗ, thuần phục chúng nếu người nuôi có kiến thức nhưng đến khi chúng nổi cơn bộc phát thì kiến thức mấy cũng bất lực. Nên có quy định cấm tuyệt đối nuôi loài chó này trong các gia đình tại Việt Nam” - bạn đọc Myantran.