Dù cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm ăn năn, thành khẩn, được nhiều người xin giảm nhẹ, song Viện Kiểm sát thấy mức án sơ thẩm tuyên đã thấp nhất khung hình phạt.
Chiều 24.6, sau hơn nửa ngày thẩm vấn, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội bác đơn xin giảm nhẹ của 6 bị cáo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", với sai phạm xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội (CDC Hà Nội).
Các bị cáo gồm Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc CDC Hà Nội), Nguyễn Vũ Hà Thanh (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Hà Nội), Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Tổ chức hành chính CDC Hà Nội), Nguyễn Ngọc Quỳnh (cựu Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ CDC Hà Nội); Đào Thế Vinh (cựu Giám đốc Công ty MST); Nguyễn Trần Duy (cựu Tổng Giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành).
Theo Viện Kiểm sát, cựu Giám đốc CDC Hà Nội - Nguyễn Nhật Cảm chịu trách nhiệm chính trong gói thầu 15. Bị cáo trực tiếp ký các quyết định thành lập hội đồng chỉ định thầu... không đúng quy định.
Bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi gian lận trong đấu thầu. Các bị cáo Vinh, Quỳnh... cùng nhau thống nhất hồ sơ làm sai lệch giá thật của thiết bị y tế, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.
Viện Kiểm sát thấy, bị cáo Cảm có vai trò cao nhất, khởi xướng, thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo Cảm luôn thành khẩn, ăn năn từ giai đoạn điều tra đến khi ra toà; chưa được hưởng lợi, hậu quả vụ án khắc phục hoàn toàn, đồng nghiệp khắp nơi có văn bản xin giảm nhẹ.
Song, Viện Kiểm sát thấy, mức 10 năm tù cấp sơ thẩm tuyên phạt với bị cáo tương xứng mức độ, hành vi phạm tội, có tính răn đe. Mức phạt này thấp nhất khung hình phạt (khung 10-20 năm).
Tại phiên toà hôm nay, bị cáo được nhiều đồng nghiệp, người quan tâm có đơn xin giảm nhẹ. Song mức phạt đó là thoả đáng, nên Viện Kiểm sát thấy không có cơ sở xem xét.
Đối với bị cáo Vinh, Viện Kiểm sát cho rằng, Vinh gian lận trong cung cấp báo giá, không thực hiện đúng theo Luật Đấu thầu, cung cấp thông tin không trung thực... Hành vi của Vinh góp phần gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 5,4 tỉ đồng.
"Các bị cáo không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ theo Luật Đấu thầu, trong việc lập kế hoạch, lựa chọn nhà thầu khi chưa có kết quả thẩm định giá", Kiểm sát viên nêu.
Từ đó, Viện Kiểm sát khẳng định, cấp sơ thẩm cáo buộc các bị cáo tội danh "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan.
Trước đó, bản án sơ thẩm cáo buộc, lợi dụng tình hình dịch COVID-19 diễn ra phức tạp, từ tháng 2.2020, các bị cáo vì động cơ vụ lợi đã câu kết thỏa thuận gian lận, nâng giá mua bán thiết bị xét nghiệm.
Hành vi mua bán thiết bị của ông Cảm và đồng phạm bị xác định đã vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại cho tài sản nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.
Toà sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Cảm 10 năm tù, 9 bị cáo liên quan nhận mức án từ 3 năm tù treo đến 6 năm 6 tháng tù giam cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Sau phần luận tội trên, luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.