Ngày 21/7, TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiếp tục ngày thứ 2 phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Tùng Vân và các đồng phạm trong vụ án “Tịnh thất Bồng Lai”.

Mở đầu phiên tòa, chủ tọa cho biết, bị cáo Lê Tùng Vân vắng mặt do lớn tuổi và gặp vấn đề về sức khỏe nên không thể dự phiên tòa. Trong khi đó, 2 trong 5 luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt.

Theo đại diện luật sư cho bị cáo thông tin tại tòa, 2 luật sư vắng mặt tại phiên tòa do sau khi kết thúc phiên xử ngày 20/7, trên đường về bị hành hung ngoài phiên toà. Sự việc đã được báo cáo cho Công an huyện Đức Hoà.

Hiện, 2 luật sư đang được giám định, khi đủ yếu tố, các luật sư sẽ đề nghị Công an huyện Đức Hoà khởi tố vụ án. Một PV cũng bị hành hung, bị thương tích nhẹ trong vụ việc chiều qua. Theo đó, luật sư đề nghị dừng phiên tòa do vắng 2 luật sư vì nguyên nhân khách quan và vắng bị cáo Lê Tùng Vân.

Sau khi nghe ý kiến của VKS, luật sư của bị hại, các bị cáo, HĐXX hội ý xem xét có hoãn phiên toàn hay không?

Sau khi nghị án, chủ tọa cho rằng, bào chữa cho các bị cáo có 5 luật sư và sự vắng mặt của 2 luật sư là không ảnh hưởng đến phiên tòa. Còn bị cáo Lê Tùng Vân đã có mặt tại phiên tòa diễn ra ngày hôm qua nên hôm nay vắng mặt cũng không ảnh hưởng đến phiên tòa.

Theo đó, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử, không đồng ý với đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư.

Mở đầu phần tranh luận, đại diện VKS cho hay, từ các đơn tố cáo, quá trình điều tra, căn cứ phần xét hỏi tại phiên tòa, cho thấy, từ năm 2016, các bị cáo đến nhà bà Cao Thị Cúc ở huyện Đức Hòa sinh sống. Tại đây, bị cáo Lê Tùng Vân đặt tên nơi này là Tịnh thất Bồng Lai.

Các bị cáo đã lợi dụng tự do tín ngưỡng, sử dụng mạng xã hội đăng tải nhiều clip, nội dung chứa thông tin sai sự thật, bịa đặt, xúc phạm giáo lý Phật giáo, Công an huyện Đức Hòa, cá nhân Thượng tọa Thích Nhật Từ, Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An...

Các clip trên đã được giám định và khẳng định không cắt ghép. Các clip đã được cơ quan điều tra cho các bị cáo xem và thừa nhận. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rõ ràng.

Bị cáo Lê Tùng Vân là người chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác lập các kênh trên mạng xã hội và cùng nhau lên kịch bản quay các clip. Trước khi clip đăng tải, bị cáo Vân là người duyệt nội dung...

Cáo trạng truy tố các bị cáo là chính xác, đúng pháp luật. Hành vi các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo bị đưa ra xét xử không ăn năn. Riêng bị cáo Lê Tùng Vân được tại ngoại do sức khỏe nên được xem xét giảm nhẹ. 

Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX phạt bị Lê Tùng Vân 4,5-5,5 năm tù. Các bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cùng bị đề nghị 4-4,5 năm tù.

Còn Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi), Cao Thị Cúc (62 tuổi) bị đề nghị 3-3,5 năm năm tù.