vĐồng tin tức tài chính 365

“Phù phép” xe người khác thành của mình, 7X trả giá bằng 13 năm tù

2021-07-06 18:09

Ngày 06/7, hai bị cáo Vương Đình Hào (SN 1975, trú tại thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội) và Nguyễn Thị Thuận (SN 1980, trú tại thôn Xuân Tảo, xã Xuân Giang, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) bị TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Cùng hầu toà, bị cáo Nguyễn Văn Trường (SN 1976, trú tại xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) và Vương Văn Dung (SN 1959, chỗ ở Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) bị đưa ra xét xử về tội Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Quá trình mở tòa mới hay, mặc dù “sức dài vai rộng” song lại lười lao động, muốn có tiền chi tiêu cá nhân, Vương Đình Hào nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn thuê xe ô tô tự lái rồi làm giả đăng ký xe ô tô và giấy ủy quyền để mang đi cầm cố và bán lấy tiền.

Giúp sức cho Hào trong phi vụ lừa đảo còn có đối tượng Nguyễn Thị Thuận, Nguyễn Văn Trường và Vương Văn Dung.

Căn cứ vào nội dung bản cáo trạng truy tố các bị cáo, phương thức, thủ đoạn lừa đảo của các đối tượng dần được làm sáng tỏ: Do có ý định chiếm đoạt từ trước nên ngày 28/10/2019, Vường Đình Hào đã thuê chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios của anh Vương Duy T. (SN 1980, ở Quốc Oai, Hà Nội).

Hồ sơ điều tra - “Phù phép” xe người khác thành của mình, 7X trả giá bằng 13 năm tù

Triệt phá đường dây lừa thuê xe ô tô tự lái (Ảnh minh họa).

Sau đó, Hào cùng với Nguyễn Thị Thuận đến gặp Nguyễn Văn Trường để nhờ Trường làm giả đăng ký xe ô tô mang tên anh Vương Duy T. và 01 giấy ủy quyền định đoạt chiếc xe trên của anh T. ủy quyền cho Hào với giá 8 triệu đồng.

Tiếp đến, Trường thuê Vương Văn Dung làm giả đăng ký xe cho Hào với giá 3 triệu đồng.

Có được giấy đăng ký xe ô tô giả và giấy ủy quyền giả của Trường, cuối tháng 10/2019, Hào và Thuận đã mang chiếc xe trên đến hiệu cầm đồ Hoàng Công ở thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, cầm cố cho người khác để vay 200 triệu đồng.

Hiện tang vật đã được thu giữ và qua định giá có giá trị là 280 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe ô tô trên cho anh Vương Duy T.

Anh T. đã nhận lại tài sản và yêu cầu Hào phải bồi thường cho anh 22 triệu đồng tiền thuê xe trong thời hạn 02 tháng.

Cũng với thủ đoạn trên, vào trung tuần tháng 12/2019, Hào thuê 1 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota màu đen nhãn hiệu Altis của công ty TNHH Ngô Minh tại Cầu Giấy, Hà Nội.

Sau khi thuê được xe, với sự giúp sức của Nguyễn Thị Thuận, Hào cùng Thuận đã thuê Trường làm giả giấy đăng ký xe mang tên Hào với giá 15 triệu đồng; Trường lại thuê Dung làm giả đăng ký xe với giá 4,5 triệu đồng.

Có giấy tờ giả trong tay, Hào nhanh chóng liên hệ bán cho người khác chiếc xe ô tô trên với giá 500 triệu đồng. Khi đang thực hiện việc mua bán trên thì bị công an bắt quả tang cùng tang vật. Hiện bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Cả 4 người đều xin HĐXX giơ cao đánh khẽ, cho hưởng mức án khoan hồng của pháp luật để sớm được trở về làm lại cuộc đời.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tùy vào tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Vương Đình Hào 13 năm tù và Nguyễn Thị Thuận 9 năm 6 tháng tù về cả hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Bị cáo Nguyễn Văn Trường và Vương Văn Dung cùng mức án 30 tháng tù; Riêng bị cáo Dung tổng hợp với bản án trước là 6 tháng tù cũng về tội Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; buộc bị cáo Dung phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 36 tháng tù.

Xem thêm: lmth.297915a-ut-man-31-gnab-aig-art-x7-hnim-auc-hnaht-cahk-iougn-ex-pehp-uhp/nv.nitaudiougn.www

Comments:0 | Tags:No Tag

““Phù phép” xe người khác thành của mình, 7X trả giá bằng 13 năm tù”0 Comments

Submit A Comment

Name:

Email:

Blog :

Verification Code:

Announce

Tools