Sáng 17-8, Ban chỉ đạo (BCĐ) Trung ương vềPhòng chống tham nhũng, tiêu cực đã họp phiên thứ 22 để đánh giá công tác từ đầu năm.
Phân hóa trách nhiệm của từng loại đối tượng
Các thành viên BCĐ đã cho ý kiến về mặt chủ trương đối với cơ chế phân hóa trách nhiệm để xử lý triệt để, nghiêm khắc nhưng nhân đạo những người liên quan vụ án kit test Việt Á.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu kết luận phiên họp. Ảnh: TTXVN |
Chiều cùng ngày, thông tin tới báo chí, Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên cho biết Ban Nội chính Trung ương - cơ quan thường trực BCĐ, trên cơ sở ý kiến từ các cơ quan bảo vệ pháp luật, đã dự thảo cơ chế để báo cáo xin ý kiến BCĐ.
BCĐ đã cho ý kiến cụ thể, cơ bản đồng tình với đề nghị của cơ quan thường trực. Theo đó, quan điểm xuyên suốt là điều tra, xử lý nghiêm khắc nhưng luôn khoan hồng, nhân đạo, đúng quy định pháp luật.
Với nhóm người có chức quyền nhưng lợi dụng để chỉ đạo, tác động, can thiệp hoặc người chủ mưu, tổ chức, tích cực thực hiện hành vi tội phạm, có động cơ vụ lợi, trục lợi công quỹ… thì kiên quyết nghiêm trị.
Với những người nộp lại tiền đã nhận, có thể thay đổi biện pháp, chẳng hạn từ tạm giam sang tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết là việc thay đổi biện pháp ngăn chặn này không gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.
Với nhóm người thực hiện hành vi phạm tội mà không biết, không thấy, không vụ lợi, không thỏa thuận thì vẫn phải điều tra làm rõ vai trò, trách nhiệm trong vụ án. Tuy nhiên, theo tinh thần khoan hồng, nhân đạo, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, tùy trường hợp mà xem xét miễn, giảm trách nhiệm hình sự.
Các vụ án liên quan đến kit test Việt Á dẫn tới việc xem xét trách nhiệm của rất nhiều cán bộ, công chức, viên chức vốn không có chức vụ, quyền hạn lớn. Họ chỉ thực hiện các công việc của mình theo chỉ đạo cấp trên, vì chống dịch mà làm, không có động cơ, vụ lợi. Nếu xét đến cùng theo nguyên tắc tố tụng hình sự, hành vi của họ có thể vẫn là đồng phạm giúp sức. Tuy nhiên, với các trường hợp này, cần xem xét cụ thể, có thể miễn trách nhiệm hình sự. Nếu chưa khởi tố thì không xem xét xử lý hình sự.
Với nhóm người có chức quyền nhưng lợi dụng để chỉ đạo, tác động hoặc chủ mưu, tổ chức, có động cơ vụ lợi… thì nghiêm trị.
Khẩn trương xét xử chín vụ án trọng điểm
Trong cuộc họp sáng 17-8, BCĐ yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan chức năng tập trung hoàn thành nhiệm vụ theo chương trình công tác năm 2022 của BCĐ. Trong đó có kết luận của Tổng bí thư, Trưởng BCĐ. Đó là khẩn trương đưa ra xét xử các vụ án trọng điểm theo kế hoạch của BCĐ gồm:
1. Vụ án đưa hối lộ; nhận hối lộ; buôn lậu; sản xuất, buôn bán hàng giả; in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước xảy ra tại tỉnh Đồng Nai và một số tỉnh, TP khác;
2. Vụ án thao túng thị trường chứng khoán xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn FLC, Công ty Chứng khoán BOS và các công ty có liên quan;
3. Vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Việt Á, CDC Hải Dương và các đơn vị, địa phương liên quan;
4. Vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại dự án Nha Trang Center 2, số 1 Trần Hưng Đạo, TP Nha Trang;
5. Vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai xảy ra tại dự án Nha Trang Golden Gate, 28E Trần Phú, Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang;
6. Vụ án lạm quyền trong khi thi hành công vụ xảy ra tại liên hiệp Hợp tác xã Thương mại TP.HCM;
7. Vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (Công ty Tân Thuận);
8. Vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại BV Mắt TP.HCM;
9. Vụ án buôn lậu; vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới (vụ án buôn lậu 51 kg vàng và vận chuyển trái phép qua biên giới 200.000 USD) xảy ra tại TP Châu Đốc, An Giang.•
Miễn trách nhiệm hình sự nhưng xử lý nghiêm về mặt Đảng
Theo Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên, các vụ việc liên quan đến kit test Việt Á cho thấy một dạng điển hình của tham nhũng tập thể. Có trường hợp một phần tiền tham nhũng đã được đưa vào để chia phúc lợi, hỗ trợ nhân viên y tế trong thời gian chống dịch. Những trường hợp hoàn toàn vô tình nhận lợi ích này được nộp lại để không bị xem xét trách nhiệm.
Ngoài ra, những người có hành vi phạm tội rõ ràng, có nhận tiền, lợi ích nhưng đã chủ động nộp lại khi chưa bị phát giác, đồng thời tích cực hợp tác với cơ quan chức năng, phục vụ tốt công tác điều tra cũng được xem xét miễn trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, những trường hợp sai phạm dù được miễn trách nhiệm hình sự vẫn phải được đưa ra xem xét, xử lý nghiêm về mặt Đảng.