Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung (cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội), Võ Tiến Hùng (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic), cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Nguyễn Đức Chung bị đề nghị truy tố vụ chế phẩm Redoxy 3C
Ưu ái cho công ty gia đình
Theo tài liệu điều tra, cơ quan chức năng TP Hà Nội có nhiều chương trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước sông, mương, hồ trên địa bàn thành phố.
Cuối năm 2015, Công ty Thoát nước Hà Nội có tổng kết, đề nghị các Sở, ngành báo cáo UBND TP cho nhân rộng nhưng UBND TP không có ý kiến phản hồi.
Tháng 8-2016, ông Nguyễn Đức Chung kết luận và ra văn bản chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH (Đức). Tuy nhiên, ông Chung lại chỉ đạo miệng yêu cầu Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic, không mua trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH như chỉ đạo bằng văn bản.
Công ty Arktic do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) bỏ 100% vốn (5 tỉ đồng) và làm thủ tục thành lập lấy tên con trai (Nguyễn Đức Hạnh) tham gia đứng tên trong Giấy đăng ký kinh doanh. Sau đó bà Hoa nhờ bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ thay cho gia đình ông Chung, còn bị can Nguyễn Trường Giang đứng tên sở hữu 60% vốn điều lệ.
Cũng theo cơ quan công an, để định hướng mua chế phẩm Redoxy 3C thông qua công ty của gia đình và người thân (Công ty Arktic), ngay từ tháng 5-2016, ông Chung đã cử đoàn công tác đi CHLB Đức để làm việc, đàm phán, đặt hàng với Watch Water GmbH và quyết định lựa chọn chế phẩm Redoxy 3C.
Ông Chung còn yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm (quy trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng) và chưa có cơ quan có thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy 3C.
Đáng chú ý, cơ quan điều tra nhấn mạnh bị can Nguyễn Trường Giang không phải cán bộ của UBND TP Hà Nội, nhưng trong suốt quá trình đi thăm, làm việc, khảo sát, trao đổi, đàm phán với đối tác nước ngoài, ông Chung đều cử Giang đi cùng như cán bộ của UBND TP.
Mục đích việc này nhằm tạo vị thế cho Giang, để Giang có thể ký độc quyền, nhập khẩu từ Watch Water GmbH và bán cho UBND TP Hà Nội chế phẩm Redoxy 3C.
Dùng tiền đánh bóng hình ảnh cá nhân
Cơ quan điều tra kết luận ông Chung chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty Arktic để Công ty Arktic được hưởng khoản lợi nhuận gộp không chính đáng số tiền hơn 36 tỉ đồng.
Đồng thời, cựu chủ tịch Hà Nội còn yêu cầu bị can Giang lấy số tiền lợi nhuận từ Công ty Arktic tặng quà, tài trợ cho một số cơ quan, tổ chức nhằm đánh bóng hình ảnh, tên tuổi, phục vụ mục đích cá nhân của bị can Chung (Bệnh viện Xanh Pôn, Ban quản lý phố cổ Hà Nội, Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Ba Đình, UBND tỉnh Sơn La, Bộ tư lệnh Thủ đô, Trường mầm non Yển Khê (huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ),Trường Đại học FPT).
Vụ án này, ông Chung được xác định là người chủ mưu trong việc dừng sử dụng hóa chất cũ để mua hóa chất mới, chỉ đạo bằng văn bản tiêu thụ độc quyền chế phẩm Redoxy 3C đã được hãng Watch Water GmbH đồng ý bán, mang lại lợi ích cho TP.
Ông Chung chỉ đạo miệng bị can Võ Tiến Hùng làm trái pháp luật, thể hiện qua việc mua hóa chất thông qua Công ty Arktic, mang lại lợi ích không chính đáng cho Công ty Arktic (gia đình bị can Chung sở hữu 40% vốn điều lệ); can thiệp việc tạm ứng, thanh tra, tạo thuận lợi, bao che trong việc Công ty Arktic mua, bán chế phẩm Redoxy 3C.
Đặc biệt, việc Công ty Arktic làm thủ tục chuyển nhượng phần vốn góp lần thứ 3 từ Nguyễn Đức Hạnh sang bị can Nguyễn Trường Giang, Nguyễn Thị Bích Hằng (26-7-2016), lần thứ 6 chuyển trụ sở ra khỏi Siêu thị Minh Hoa của gia đình bị can Chung là thủ đoạn trốn tránh trách nhiệm.
“Hành vi phạm tội của bị can Chung là dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, hợp thức hóa hồ sơ pháp lý, đổ tội cho người khác…” – kết luận điều tra nhấn mạnh.
