Trưa 14.9, TAND cấp cao tại Đà Nẵng kết thúc phiên xử phúc thẩm vụ án "cò đất" đưa tiền hối lộ cho cựu chủ tịch quận nhờ làm giấy tờ.

Trước đó, ở phiên xét xử sơ thẩm vào tháng 5.2023, TAND TP.Đà Nẵng tuyên phạt bị cáo Đàm Quang Hưng (59 tuổi, cựu Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu) 7 năm tù về tội nhận hối lộ; Trần Thị Phương Dung (49 tuổi, ngụ Q.Hải Châu, cùng TP.Đà Nẵng) 9 năm 6 tháng tù; Tôn Thất Huy Minh (47 tuổi, ngụ Q.Liên Chiểu) 7 năm tù, cùng tội đưa hối lộ và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng, năm 2015, Dung mua của Nguyễn Danh Trung (ngụ Q.Liên Chiểu) thửa đất hơn 400 m². Năm 2018, Dung bán đất cho Minh với giá 4 tỉ đồng, nhận tiền đặt cọc 500 triệu đồng. Cùng ngày, Minh bán thửa đất cho Nguyễn Thị Thanh Hương (Việt kiều) với giá gần 5,8 tỉ đồng, nhận đặt cọc 700 triệu đồng. Dung và Minh làm giả giấy tờ để chuyển nhượng.

NGUYỄN TÚ

Để làm sổ đỏ, Dung, Minh, Hương thống nhất hối lộ cho Đàm Quang Hưng, lúc này là Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu.

Minh chở Hương đi rút 500 triệu đồng tại ngân hàng, sau đó Minh chở Dung, Hương đến trụ sở UBND Q.Liên Chiểu rồi chờ ở ngoài. Dung, Hương mang tiền đi vào phòng làm việc gặp Đàm Quang Hưng.

Do đây là đất quốc phòng không giấy tờ hợp pháp nên không thể làm sổ đỏ, Hương, Dung nhiều lần liên hệ để đòi tiền hối lộ và được Hưng trả lại 300 triệu đồng.

NGUYỄN TÚ

Ở phiên phúc thẩm, cả 3 bị cáo đều nhận tội, bày tỏ ăn năn hối cải, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện KSND kháng nghị, cho rằng cấp sơ thẩm đánh giá Minh, Dung "tích cực giúp cơ quan chức năng làm rõ vụ án" là không phù hợp, do đó không áp dụng tình tiết giảm nhẹ mà cần tăng mức án với 2 bị cáo "cò đất".

Chưa làm rõ mâu thuẫn số tiền hối lộ

Theo HĐXX, về số tiền hối lộ 500 hay 300 triệu đồng, quá trình điều tra và trước tòa, Hưng đều khai 300 triệu đồng nhưng các bị cáo Minh, Dung và lời khai của Hương (Việt kiều, hiện ở nước ngoài không đối chất được) đều cho rằng 500 triệu đồng.

Hương và Dung còn mâu thuẫn lời khai, đổ cho nhau về việc ai là người đưa tiền cho Hưng. Trong khi đó, Hưng khai Dung, Hương không trực tiếp đưa tiền mà sau khi làm việc xong thì bỏ ra ngoài; Hưng dọn dẹp bàn thì thấy 1 gói quà bên trong có tiền.

Hưng khai, ngay khi thấy gói tiền đã gọi điện cho Dung nhưng không được; gọi cho Hương để yêu cầu quay lại lấy tiền thì Hương nói phải về quê gấp nên nhờ Hưng giữ giúp, sau này sẽ lấy.

Bị cáo Hưng thừa nhận, việc nhận và giữ tiền là sai, lẽ ra phải lập biên bản, nguyên do cả nể và nghĩ đến việc nếu lập biên bản thì Dung, Hương sẽ bị thiệt hại số tiền lớn nên đồng ý giữ giúp.

Minh khai, Dung là người bán đất, Minh sang tay cho Hương, nên Dung phải ra sổ đỏ và chi phí hối lộ 500 hay 300 triệu đồng để nhờ làm sổ đỏ thì đều do Dung phải chịu.

NGUYỄN TÚ

Về số tiền, Dung khai chỉ nghe Minh nói là 500 triệu đồng chứ không nhìn thấy, không đếm, nhưng Dung nghĩ nếu Hưng trả lại 300 triệu đồng mà Hương vẫn vui vẻ, cảm ơn thì số tiền đưa hối lộ là 300 triệu đồng. Dung cho rằng cựu chủ tịch quận nhận bao nhiêu thì trả lại bấy nhiêu.

Tại tòa, HĐXX hỏi về tin nhắn Dung đòi Hưng 300 triệu đồng và liệu Dung có rút bớt 200 triệu đồng trong gói tiền không. Dung khai do không làm được sổ đỏ, Hương đòi tiền, nên Dung nhắn tin cho cựu chủ tịch quận về việc trả trước 300 triệu đồng, còn lại để Dung trả cho Hương (về khoản tiền 200 triệu đồng, hiện vẫn chưa rõ).

Về nghi vấn Dung rút bớt tiền thì công an đã thực nghiệm điều tra, Dung không có thời gian và không dám làm như vậy, đồng thời Dung cũng muốn làm sổ đỏ nhanh nên không rút bớt 200 triệu đồng.

Bào chữa cho bị cáo Đàm Quang Hưng, luật sư cho rằng quá trình điều tra và 2 phiên xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, đều không làm rõ được số tiền Minh, Dung đưa cho Hưng là 500 hay 300 triệu đồng, đó là khúc mắc lớn nhất của vụ án.

Luật sư bào chữa cho Minh cũng cho rằng, việc không đối chất được với Hương (đang ở nước ngoài) nên không thể giải quyết mâu thuẫn, vì mức tiền khác nhau dẫn đến khung hình phạt khác nhau.

NGUYỄN TÚ

Tiếp tục điều tra người liên quan

Theo HĐXX, các bị cáo Dung, Minh và Hương thống nhất số tiền hối lộ và cùng đi rút 500 triệu đồng, cùng đến trụ sở UBND Q.Liên Chiểu để thực hiện mục đích đưa hối lộ, nên ai là người đưa tiền không ảnh hưởng trách nhiệm hình sự từng bị cáo.

Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX đồng quan điểm Viện KSND, cấp sơ thẩm đã áp dụng toàn bộ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình cách mạng, đóng góp cho dịch Covid-19…

Ở phiên phúc thẩm, 3 bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên HĐXX phúc thẩm không có cơ sở áp dụng giảm nhẹ hình phạt.

Do đó, HĐXX bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 3 bị cáo, chấp nhận kháng nghị của Viện KSND, giữ nguyên mức án đối với bị cáo Đàm Quang Hưng; đồng thời, tăng mức án Dung (9 năm 6 tháng tù lên tổng cộng 11 năm tù), Minh (7 năm tù lên 9 năm tù).

Trong vụ án hối lộ này, ngoài cựu chủ tịch quận và 2 "cò đất", cơ quan điều tra cũng đã tách vụ án, tiếp tục điều tra Nguyễn Thị Thanh Hương và Nguyễn Danh Trung.