Sở Tư pháp Cà Mau “tuýt còi” quyết định xử phạt là có căn cứ

Không đồng ý với cách xử lý của chính quyền địa phương huyện Thới Bình, ông Hiền khởi kiện yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết hủy quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong quản lý công trình hạ tầng kỹ thuật của UBND huyện Thới Bình đối với ông.

Một luật gia thuộc Hội Luật gia TP.HCM cho rằng, vụ việc cần xác định trên hành vi của ông Hiền là ý thức cố ý chặt cây của Nhà nước trồng theo dự án địa phương hay là nhầm lẫn cây do dân trồng để tạo bóng mát. Mặt khác, khi tiến hành xử phạt vi phạm hành chính, cơ quan có thẩm quyền phải giải thích về quyền và trách nhiệm của người bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 tại điểm b khoản 1 Điều 3. Đó là việc xử phạt vi phạm hành chính được tiến hành nhanh chóng, công khai, khách quan, đúng thẩm quyền, bảo đảm công bằng, đúng quy định của pháp luật.

Thông báo thụ lý vụ án của TAND tỉnh Cà Mau.

Tuy nhiên, UBND huyện đã không thực hiện đúng quy định nêu trên. Cụ thể, tại Điều 61 luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quy định: Mức phạt tiền tối đa của khung tiền phạt đối với hành vi từ 15 triệu đồng trở lên đối với cá nhân thì cá nhân vi phạm có quyền giải trình trực tiếp hoặc bằng văn bản với người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính. Quyền giải trình trong thời hạn không quá 5 ngày, kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính. Người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm xem xét ý kiến giải trình của cá nhân vi phạm hành chính trước khi ra quyết định xử phạt.

Thực tế, biên bản vi phạm hành chính lập ngày 5/8/2019 nhưng chỉ tới ngày 9/8/2019 (tức chỉ có 4 ngày) thì UBND huyện đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính mức phạt 20 triệu đồng đối với ông Hiền mà không cho ông Hiền giải trình theo quy định là trái luật. Từ những sai sót trên, sở Tư pháp tỉnh đã “tuýt còi” UBND huyện đối với quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Hiền là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

V.T