Ngoài đối đáp lại các ý kiến bào chữa của luật sư cho 29 bị cáo trong vụ án Giết người ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Viện KSND Hà Nội cho rằng không có căn cứ việc cơ quan điều tra ép cung.
Sáng 10.9, sau phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình 3 cảnh sát hy sinh tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội của luật sư Nguyễn Hồng Bách, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Hà Nội đã đưa ra quan điểm đối đáp.
Đại diện VKS, đồng tình với quan điểm của một số luật sư phê phán cách hành xử của các bị cáo. Sau khi đánh giá phân tích hành vi của từng bị cáo, VKS cho rằng, cáo trạng truy tố là đúng.
Theo VKS, việc khám nghiệm hiện trường của cơ quan điều tra là có căn cứ. Trong vụ án, cơ quan tố tụng xác định, không chỉ căn cứ vào khám nghiệm, còn nhiều lời khai của các bị cáo, nhân chứng khác. Xét thấy tài liệu đó đủ căn cứ quy kết hành vi phạm tội của các bị cáo.
Cũng trong phần tranh luận, liên quan đến số lựu đạn các bị cáo mua, trước ý kiến của luật sư cho rằng có 11 quả, thậm chí 12 quả chứ không phải như quy kết của cơ quan công tố, VKS nêu: Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ được 7 quả lựu đạn và mảnh vỡ lựu đạn và cùng một chủng loại (lựu đạn tự chế).
Cùng với lời khai của Nguyễn Quốc Tiến – bị cáo trực tiếp mua, lời khai của Lê Đình Công – chủ mưu cầm đầu giao cho Tiến mua, cơ quan công tố xác định số lượng 10 quả lựu đạn là có căn cứ.
Đại diện VKS cũng khẳng định quá trình điều tra, truy tố không có vi phạm tố tụng hình sự để bác bỏ quan điểm của nhiều luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Theo VKS, ngay say khi vụ án xảy ra, có nhiều công việc phải làm. Quá trình điều tra, khi khởi tố, các cơ quan có thể đưa vào làm tài liệu chứng cứ nếu phù hợp với chứng cứ khác.
“Chúng tôi đã kiểm tra các tài liệu này là hoàn toàn phù hợp để đánh giá hành vi phạm tội với các bị cáo”, đại diện VKS cho hay.
Một vấn đề khác được các luật sư đưa ra là có hay không việc thân chủ bị ép cung. Trước quan điểm này, VKS khẳng định, các lời khai được ghi âm, ghi hình.
“Từ khi chưa có luật sư đến khi có luật sư, các bị cáo đều khai rõ, thừa nhận hành vi phạm tội của mình”, kiểm sát viên đối đáp.
Qua đó, VKS cũng bác bỏ việc tại toà một số bị cáo khi trả lời thẩm vấn của luật sư, cho rằng bị đánh ép cung. Theo VKS, quá trình điều tra, hỏi, lấy cung rất nhiều và có sự tham gia của luật sư, VKS.
VKS cho rằng bị cáo khai bị đánh, ép cung là không có căn cứ.
Cuối buổi trưa nay, chủ toạ Trương Việt Toàn cho hay, Hội đồng xét xử đã nắm rõ được quan điểm tranh luận giữa VKS và luật sư, cũng như phần tự bào chữa của các bị cáo. Chủ toạ tuyên bố kết thúc phần tranh luận, đầu giờ chiều, các bị cáo sẽ được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án.