Chiều 1/10, phiên tòa xét xử bị cáo Hồ Đình Tùng, cựu Phó Chủ tịch HĐND thị xã Nghi Sơn (Thanh Hóa) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích cá nhân" tiếp tục diễn ra.
Sau phần xét hỏi công khai là phần tranh tụng, Viện kiểm sát đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt và luật sư đưa ra quan điểm bào chữa, gỡ tội cho bị cáo.
Tại tòa, bị cáo Hồ Đình Tùng chỉ thừa nhận viết và gửi 2 lá đơn tới lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn về việc chi tiêu sai mục đích số tiền 1,8 tỷ đồng kinh phí sự nghiệp giáo dục.
Đồng thời, bị cáo Tùng phủ nhận tất cả các nội dung còn lại của cáo trạng, không thừa nhận mạo danh các cá nhân, tổ chức gửi đơn tố cáo Chủ tịch UBND thị xã. Bị cáo Tùng giữ nguyên quan điểm đề nghị Thanh tra tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Sở GD&ĐT làm rõ số tiền 1,8 tỷ đồng chi sai mục đích.
Ngoài ra, bị cáo cũng cho rằng phòng làm việc của bị cáo xảy ra 3 lần mất cắp kỳ lạ vào thời điểm trước và sau Tết Nguyên đán năm 2021, lấy đi nhiều đơn thư. Bị cáo cũng đề nghị khởi tố vụ án mất cắp tài sản xảy ra tại phòng làm việc của mình.
Tại tòa, bị cáo Hồ Đình Tùng cũng liên tục đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) cho xem nội dung đơn tố cáo của cán bộ, viên chức trên địa bàn thị xã Nghi Sơn tố cáo ông; xem 5 lá đơn có mẫu ADN của bị cáo, tuy nhiên, HĐXX chưa cho bị cáo Tùng xem nội dung đơn tố cáo này.
Bị hại là ông Nguyễn Tiến Dũng cho biết, bản thân ở cương vị Chủ tịch UBND thị xã, đụng chạm đến quyền lợi của nhiều người nên có thể vì bức xúc mà họ có đơn chứ không nghĩ ông Tùng lại mạo danh để tố cáo ông.
Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn cũng cho biết thêm, khi nhận được hàng loạt đơn nặc danh, đơn tố cáo, thì cá nhân ông đã viết báo cáo sự việc gửi cho Tỉnh ủy, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa.
Về nội dung đơn ông Tùng tố cáo ông Dũng chi sai mục đích số tiền 1,8 tỷ đồng, ông Dũng khẳng định việc chi tiêu số tiền 1,8 tỷ đồng là hoàn toàn đúng quy định.
Mặc dù tại tòa, ông Tùng không thừa nhận cáo buộc của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, thế nhưng, với những chứng cứ và những lời khai trước tòa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng.
Theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Đình Tùng là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm tới lợi ích hợp pháp của công dân mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang trong cán bộ giáo viên, mất đoàn kết nội bộ… nên cần đưa bị cáo Hồ Đình Tùng ra truy tố theo Khoản 2, Điều 331, Bộ Luật Hình sự, với khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm.
Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án từ 24 đến 30 tháng tù giam.
Dự kiến HĐXX sẽ tuyên án vào ngày 4/10.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, khoảng cuối năm 2020, trên địa bàn thị xã Nghi Sơn Thanh Hóa xuất hiện nhiều đơn thư tố cáo đứng tên một số cá nhân gửi đến các cơ quan, ban ngành, trường học trên địa bàn thị xã có nội dung tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng, Chủ tịch UBND thị xã có hành vi cửa quyền, hách dịch trong giao tiếp; có nhiều sai phạm trong việc luân chuyển, điều động, bổ nhiệm giáo viên, chấm dứt hợp đồng lao động, trù dập cán bộ để vụ lợi.
Ngoài 8 đơn gửi lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, còn có 52 đơn gửi đến các đơn vị trường học.
Quá trình điều tra, xác minh, cơ quan an ninh xác định có nhiều phong bì thư có dấu vân tay và mẫu ADN của ông Hồ Đình Tùng, Phó Chủ tịch HĐND thị xã Nghi Sơn.
Ngoài ra, từ tháng 1/2021 đến cuối tháng 2, camera an ninh tại bưu điện cũng ghi nhận có 7 lần một người đàn ông đến gửi thư, thể hiện người có đặc điểm giống ông Hồ Đình Tùng.
Nội dung các lá đơn được cơ quan chức năng xác minh là tố cáo sai sự thật, gây mất an ninh trật tự, bôi nhọ, xúc phạm ông Nguyễn Tiến Dũng.
Bình Minh