Lịch sử V-League chưa bao giờ chứng kiến cái cảnh một CLB ra trận mà không có bất kỳ lãnh đạo nào gần gũi chia sẻ trong khi chủ tịch CLB thì mất hút. Không có đầu tàu, giám đốc kỹ thuật cũng vội vàng bỏ của chạy lấy người. Cao nhất ở đội giờ chỉ còn HLV Phùng Thanh Phương cũng mất phương hướng sau khi nỗ lực liên lạc với cấp trên mà vẫn bặt vô âm tín. Trước tình hình đấy, các cầu thủ Sài Gòn FC tự dặn lòng và động viên lẫn nhau cứ cố gắng hết sức, không vì cái tên đội bóng cũng vì chính mình, vì nghiệp cầu thủ.
Nỗi thất vọng về cách ứng xử của lãnh đạo CLB với đội Sài Gòn FC không chỉ có nơi cầu thủ mà ngay cả cổ động viên cũng thế. Ảnh: ANH PHƯƠNG |
Lãnh đạo phủi tay, trốn tránh, cầu thủ vẫn phải đá
Cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Tuấn Phong từng là trợ lý HLV ở Sài Gòn FC đã nhắn nhủ các đàn em trong cơn bĩ cực: “Hãy đá bóng cho giá trị của bản thân và đá bóng cho mình, cho gia đình trước, khoan hãy nói rằng đá vì đội bóng hay vì người hâm mộ, nhất là trong tình hình đội bóng “vô chủ” như hiện nay. Đá bóng ở Việt Nam nay đây mai đó, đâu phải suốt sự nghiệp ai cũng gặp được ông chủ tử tế, đàng hoàng. Vậy nên bản thân là cầu thủ thì cứ đá đàng hoàng, thắng thua gì cũng cứ đá hết mình”.
Chia sẻ thêm, cựu tuyển thủ Tuấn Phong - người có đường chuyền cho đồng đội Phạm Văn Quyến ghi bàn lịch sử đánh bại đội hạng tư thế giới Hàn Quốc đồng cảm với đội bóng mà anh từng gắn bó ở nghiệp HLV: “Đây là đội bóng đầu tiên mà tôi làm ở V-League, với tôi, ba năm gắn bó cũng gặp người này người nọ nhưng riêng anh em cầu thủ thì lúc nào cũng gắn bó, thương yêu nhau. Bây giờ đội bóng rơi vào tình cảnh này thì thật buồn. Mong anh em ý thức với nghề, dù có ra sao và thậm chí là bị ông chủ “xù” lương, thưởng, lót tay thì cứ chơi hết mình, chơi cho thanh danh của mình vì đội bóng có thể xóa sổ, ông chủ có thể trốn chạy, phủi tay nhưng cầu thủ thì vẫn phải kiếm sống bằng nghề đá bóng…”.
“Dù có bị “xù” lương, thưởng… mong anh em cứ chơi hết mình, vì đội bóng có thể xóa sổ, ông chủ có thể trốn chạy, phủi tay nhưng cầu thủ thì vẫn phải kiếm sống bằng nghề
đá bóng…”
Cựu tuyển thủ Nguyễn Tuấn Phong
Ngàn cân treo sợi tóc
Sài Gòn FC sẽ làm khách tại chảo lửa Thiên Trường của đội Nam Định chiều 13-11 (On Sports trực tiếp 17 giờ) dự báo lành ít dữ nhiều, vì thầy trò HLV Phùng Thanh Phương giờ không có “người lớn” bên cạnh. Thủ quân Cao Văn Triền kêu gọi đồng đội: “Trung thành - cống hiến hết sức, may mắn và mọi thứ tốt đẹp sẽ đến với anh em chúng ta, Sài Gòn FC”.
Tuy nhiên, cực khó cho đội khách đá bằng lòng trung thành, vì chính những nhà làm bóng đá ở Sài Gòn FC còn sang nhượng, phủi tay và trốn tránh, chưa trung thành với CLB. Có thể tin vào sự cống hiến và phần nào đó may mắn cho Cao Văn Triền cùng đồng đội nhưng để một đội hình rệu rã với một tinh thần xuống đến con số âm và chỉ có mỗi con đường phải thắng trên chảo lửa Thiên Trường được ví là “ngàn cân treo sợi tóc”.
Về đơn thuần chuyên môn, Sài Gòn FC có lực lượng và lối chơi đã không sánh bằng chủ nhà, tâm lý còn yếu đuối hơn. Chưa kể lãnh đạo Nam Định mới tung khoản tiền thưởng 3 tỉ đồng cho thầy trò HLV Vũ Hồng Việt nếu trụ hạng và điều này thành bại sẽ chỉ gói gọn trong 90 phút đá với Sài Gòn FC.
Hiện tại Nam Định đang có 20 điểm, hơn đội cuối bảng Sài Gòn FC 1 điểm và nếu thắng đối thủ trực tiếp này thì mọi thứ sẽ an bài. Thậm chí nếu hòa, họ vẫn còn cửa thoát với chút khó khăn và tốn kém ở lượt cuối trên sân Vinh.
Tổ trọng tài điều khiển trận chung kết ngược trên sân Thiên Trường được trao cho các trọng tài FIFA Hàn Quốc với trọng tài chính là ông Ko Hyung-jin.•
Sài Gòn FC coi chừng bị kiện
Các cầu thủ Sài Gòn FC được lãnh đạo mới của CLB ra thông báo thưởng cho mỗi trận thắng 2 tỉ đồng và 1 tỉ đồng cho mỗi trận hòa, đồng thời cam kết sẽ trả lót tay cho các cầu thủ 50% số tiền còn nợ. Tuy nhiên, đã năm lượt trận trôi qua, thầy trò HLV Phùng Thanh Phương đã không thể nhận những khoản thưởng như đã thông báo và hứa hẹn. Vì Việt Nam chưa có hiệp hội cầu thủ bảo vệ quyền lợi cho các VĐV nên khả năng lớn là sẽ có một vụ kiện tập thể từ các cầu thủ Sài Gòn FC kiện lãnh đạo CLB “bỏ của chạy lấy người” và bặt vô âm tín, không thực hiện nghĩa vụ với người lao động. TT