vĐồng tin tức tài chính 365

Vụ "trao con, nhận cốt" chấn động ở Lâm Đồng: Hai bị cáo bị đề nghị mức án treo

2023-11-25 11:12

"Thầy lang"… kiêm nuôi trẻ tự kỷ

Theo kết quả điều tra, vào năm 2017, thông qua giới thiệu từ bạn bè, Lê Minh Quang quen biết với anh N.H.N (SN 1977, trú đường Nguyễn Huệ, P.Phú Nhuận, TP.Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế). Quá trình quen biết, anh N. biết Quang nuôi dạy và điều trị cho trẻ chậm phát triển trí tuệ (trẻ tự kỷ). Ngày 15/10/2019, gia đình anh N. sinh cháu N.L.M.Q. Sau khi cháu Q. được khoảng 18 tháng tuổi thì có biểu hiện chậm nói, chậm đi; anh N. trao đổi với Quang, nhờ Quang nuôi dạy và chữa bệnh cho cháu Q. Ngày 03/3/2022, gia đình anh N. đưa cháu Q. đến TP.Bảo Lộc, giao cháu Q. cho Quang chăm sóc, điều trị. Hai bên ký "Giấy ủy quyền nuôi dưỡng trẻ”, kèm theo đó, anh N. bàn giao cho Quang trích lục giấy khai sinh, thẻ bảo hiểm y tế, sổ tiêm chủng của cháu Q. Sau đó, Quang đưa cháu Q. về ở tại nhà Quang thuê tại đường Phan Chu Trinh, P.Lộc Tiến, TP.Bảo Lộc để chăm sóc và điều trị cho cháu, với số tiền 2 bên tự thoả thuận. (Hai bên khai báo con số khác nhau).

Thời điểm này, trong nhà Quang có cháu N.H.T.K (SN 2013, ở Quảng Trị). Quang nhận chăm sóc điều trị bệnh rối loạn tự kỷ cho K. từ năm 2017 cùng L.B.N (SN 2009, con trai của Quang và Cao Thị Thu Bích). Sau khi nhận cháu Q. được vài ngày, thấy cháu có biểu hiện ho, nóng sốt nên Quang test Covid-19 cho Q. Kết quả Q. dương tính với Covid-19. Quang nói Bích đi mua thuốc điều trị Covid về cho cháu Q. uống. Ngày 05/3/2022, Quang gửi hình ảnh chụp que test Covid-19 của Q. qua Zalo cho anh Nghĩa rồi gọi điện báo cho anh Nghĩa biết. Ngày 08/3/2022, sau khi test cho kết quả cháu Q. âm tính với Covid, Quang đã thông báo cho anh Nghĩa biết.

Ngày 23/3/2022, thấy cháu Q. bị ho, sốt trở lại, Quang nghĩ là Q. mới bị nhiễm Covid không thể bị trở lại, vì vậy không test cho Q. và không báo cho anh N. biết mà chỉ theo dõi và chăm sóc cho cháu. Đêm 24/3/2022, trong khi cháu Q. ngủ, Quang thấy cháu ho, sốt nhẹ, thở khò khè nên lấy que test Covid thì phát hiện Q. dương tính với Covid-19. Sau khi Quang cho cháu Q. uống thuốc hạ sốt thì cháu Q. ngủ. Quang và Bích cùng ngủ trên giường cạnh giường của cháu Q. Đến khoảng 1 - 2 giờ ngày ngày 25/3, Quang đến kiểm tra thì thấy cháu Q. rất yếu, có biểu hiện khó thở. Quang xoa lưng, hà hơi thổi vào miệng để hô hấp nhân tạo cho Q, nhưng cháu không hồi tỉnh. Bích lái ôtô chở Quang ôm cháu Q. đi bệnh viện.

Bị cáo Quang tại phiên tòa

Tự hỏa táng cháu bé tử vong vì Covid-19

Đi được khoảng 2 - 3 km về hướng Bệnh viện II Lâm Đồng thì cháu Q. tử vong. Lúc này, Bích lái xe chở Quang và cháu Q. về lại nhà. Sau đó Bích nói Quang thông báo cho anh N. biết. Do Quang biết anh N. đang bị bệnh nặng nên Quang không thông báo cho anh Nghĩa. Khi Bích đề nghị Quang báo cho bên Y tế thì Quang nói với Bích: "báo cho y tế thì người ta sẽ đưa đi hỏa táng, thủ tục hỏa táng sẽ lâu và thất lạc tro cốt".

Quang bàn với Bích đưa thi thể cháu Q. về Huế giao cho gia đình anh Nghĩa. Bích lái xe chở Quang và thi thể cháu Q. đi ra Huế giao cho gia đình anh N. Bích dùng khăn bông lớn (loại khăn tắm) quấn thi thể cháu Q. lại rồi bế thi thể cháu Q. đặt ở ghế sau của ôtô Ford Everest mang BKS: 51H-935.47 (loại xe 7 chỗ ngồi). Bích lái xe chở Quang và thi thể cháu Q. đi với lộ trình dự định là sang Đắk Lắk rồi ra Huế. Nhưng trên đường đi sợ đường xa thì thi thể cháu Q. bị phân hủy bốc mùi, bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ nên Quang vào mạng Internet tìm hiểu về lò hỏa táng ở Đắk Lắk, nhưng không thấy.

Khi Bích nói: "Bên Đắk Lắk có chỗ cho chôn những người bị chết vì Covid, nhưng 3 năm sau mới cho hốt cốt", Quang nảy sinh ý định và bàn với Bích tự thiêu xác cháu Q. rồi đưa tro cốt về giao cho gia đình anh Nghĩa. Lúc đầu, Bích không đồng ý, nhưng Quang tiếp tục thuyết phục thì Bích không phản đối. Quang xác định địa điểm sẽ thiêu thi thể của cháu Q. là trong khu vườn của mình ở thôn 12, xã Hòa Phú, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (vườn của Quang). Quang sợ khi thiêu thi thể cháu Q. thì có người biết, nên Quang gọi điện thoại cho người làm vườn nói ông này chiều đó cho thợ nghỉ hết, để Quang có việc cần làm trong đó.

Lê Minh Quang và Cao Thị Thu Bích tại lễ tang cháu Q.

Trên đường đi, Quang nói Bích dừng lại một số điểm để mua than, can xăng, xô sắt. Khoảng 13 giờ ngày 25/3/2022, Bích lái xe đến vườn của Quang tại Đắk Lắk, Quang đưa thi thể cháu Q. xuống, Bích mang than, can xăng, xô, đặt thi thể cháu Q. vào xe rùa. Sau đó cả hai hoả táng cháu Q. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi thấy thi thể cháu Q. đã thành than tro, Quang gọi Bích xuống và lấy nước đổ vào cho tắt lửa than và để cho nhanh nguội, rồi dùng tô xúc hết tro cốt trong máng xe rùa đổ vào xô sắt đưa ra ôtô. Bích lái xe chở Quang đi về Khánh Hòa rồi đi ra Huế.

Sáng 27/3/2022, khi ra đến Huế, Quang và Bích đi mua một hũ sành, lấy tro cốt của cháu Q. (đang đựng trong xô sắt để trên ôtô) bỏ vào trong hũ sành, Quang điện thoại hẹn gặp anh N. ở khuôn viên một nhà thờ. Tại đây, Quang thông báo cho anh Nghĩa biết cháu Q. chết vì Covid-19 và giao hũ sành đựng tro cốt của cháu cho anh Nghĩa và gia đình. Anh Nghĩa đã thực hiện các thủ tục chôn cất cho Q. theo phong tục. Quá trình chôn cất cháu Q, Quang đã xin gia đình anh N. cho bị can được chi trả những chi phí liên quan và đã trả chi phí hết khoảng 200 triệu đồng.

Cho rằng Quang đã có hành vi xâm hại con mình, anh N. làm đơn trình báo đến Công an TP.Huế. Sau đó Công an TP.Huế hướng dẫngửi đơn đến Cơ quan Công an tỉnh Lâm Đồng. Bị triệu tập làm việc, tại Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Quang và Bích đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định thi thể cháu Q. tại Viện pháp y Quốc gia Bộ y tế và Viện Kỹ thuật Hình sự - Bộ Công an tạiTPHCM. Các kết quả cho thấy, do thi thể cháu bé đã bị cháy thành than nên không xác định được ADN để xác định nhân thân bị hại. Bị can Cao Thị Thu Bích phạm tội khi đang có thai nên sau khi khởi tố bị can đã được cho tại ngoại chờ xét xử vụ án.

Cáo trạng truy tố của Viện KSND tỉnh Lâm Đồng nhận định, cháu Q. bị chết vì Covid-19, Quang đã không thông báo cho gia đình anh N. biết, không hỏi ý kiến của gia đình anh N. về hướng giải quyết; không thông báo cho chính quyền địa phương và cơ quan y tế biết về việc cháu Q. tử vong vì Covid-19 để có hướng xử lý phù hợp theo quy định trong phòng chống dịch bệnh. Quang và Bích đã tự ý di chuyển thi thể và tự ý thiêu thi thể cháu Q. nên cấu thành hành vi xâm phạm thi thể.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án, anh N. đã gửi đơn tố cáo và đề nghị điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Lê Minh Quang trong việc thỏa thuận về thời gian chữa bệnh, chăm sóc cho cháu Q. là 2 năm, nhưng mới được 22 ngày thì cháu Q. tử vong; chưa đủ căn cứ để xác định Quang đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh N.

Ngọc Hà

Xem thêm: lmth.067551_oert-na-cum-ihgn-ed-ib-oac-ib-iah/na-uv/nv.moc.nagnoc

Comments:0 | Tags:Vụ án

“Vụ "trao con, nhận cốt" chấn động ở Lâm Đồng: Hai bị cáo bị đề nghị mức án treo”0 Comments

Submit A Comment

Name:

Email:

Blog :

Verification Code:

Announce

Tools