Ngày 27/11, Toàn án Nhân dân Tp.Bảo Lộc quyết định trả hồ sơ vụ án Xâm phạm thi thể đối với bị cáo Lê Minh Quang và Cao Thị Thu Bích, để cơ quan điều tra bổ sung làm rõ một số nội dung phát sinh tại phiên toà.

Theo cáo trạng, bị cáo Lê Minh Quang, 46 tuổi, ngụ tại Phường 3, Tp.Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng và Cao Thị Thu Bích, 40 tuổi, ngụ tại phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk bị cáo buộc về tội Xâm phạm thi thể quy định tại khoản 1, Điều 319 Bộ luật Hình sự.

Sau khi xem xét, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của vụ án, đại diện Viện KSND Tp.Bảo Lộc đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Minh Quang từ 18 - 20 tháng tù cho hưởng án treo và thời gian thử thách 3 - 4 năm.

Bị cáo Cao Thị Thu Bích bị đề nghị 15 - 18 tháng tù cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 20 - 36 tháng với tội danh nêu trên.

Hội đồng xét xử cho rằng, tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho gia đình bị hại là ông N. H. N. (có con là cháu N.L.M.Q. -  nạn nhân trong vụ án, ngụ tại Tp.Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế) đã nêu lên nhiều nội dung, tình tiết liên quan đến vụ án cần được cơ quan tố tụng làm rõ.

Cụ thể, luật sư bào chữa cho gia định bị hại, cho rằng: Việc giám định ADN tro cốt của cháu N.L.M.Q. chưa được làm rõ và cần có trả lời bằng văn bản của cơ quan chuyên môn về vấn đề này.

Cần trưng cầu giám định làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu Q., vì nguyên nhân tử vong của nạn nhân là cơ sở quan trọng để cơ quan tố tụng làm rõ tội danh của các bị cáo. 

Ngoài ra, luật sư của bị hại cho rằng cần làm rõ việc bị cáo Quang từng xuất cảnh trái phép, để làm căn cứ tăng nặng hay giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Lâm Đồng, năm 2017, qua giới thiệu từ bạn bè, ông Quang quen biết anh N.H.N..

Biết Quang nuôi dạy và điều trị cho trẻ chậm phát triển trí tuệ (trẻ tự kỷ), ngày 3/3/2022, gia đình anh N. đưa con trai là Nguyễn Lâm Minh Q. (18 tháng tuổi) đến Tp.Bảo Lộc giao cho Quang nhờ chăm sóc, chữa bệnh.

Được khoảng 2-3 ngày, thấy cháu Q. có biểu hiện ho, nóng sốt, Quang lấy que test Covid-19 để test thì thấy kết quả dương tính với Covid-19.

Đến ngày 5/3/2022, Quang gửi hình ảnh chụp que test Covid-19 của Q. qua Zalo cho anh N. và báo cho anh biết. Ngày 8/3/2022, khi test cho cháu Q. thấy âm tính, Quang cũng thông báo cho anh N.. 

Đến ngày 22, 23/3/2022, thấy cháu Q. bị ho, sốt trở lại. Khoảng 1-2h sáng 25/3/2022, thấy tình trạng sức khoẻ của cháu Q. rất yếu, có biểu hiện khó thở, Bích và Quang đưa cháu đi bệnh viện.

Đi được khoảng 2-3 km về hướng Bệnh viện II Lâm Đồng thì cháu Q. tử vong. 

Sau đó, Bích nói Quang thông báo cho anh N.. Do biết anh N. đang bị bệnh nặng nên Quang không thông báo.

Quang bàn với Bích đưa thi thể cháu Q. về Huế giao cho gia đình anh N.. Tuy nhiên, sợ đường xa, thi thể bị phân hủy bốc mùi sẽ bị người khác phát hiện, cả hai bàn với nhau thiêu xác cháu Q. rồi đưa tro cốt về giao cho gia đình.

Quang xác định địa điểm sẽ thiêu thi thể của cháu Q. là trong khu vườn của mình ở xã Hòa Phú, Tp.Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk.

Sáng 27/3/2022, khi ra đến Huế, Quang và Bích hẹn gặp anh N. ở khuôn viên nhà thờ, thông báo việc cháu Q. chết vì Covid-19 và giao hũ sành đựng tro cốt của cháu.

Cho rằng Quang đã có hành vi xâm hại con mình nên anh N. làm đơn tố cáo.

Người Đưa Tin sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.