Tòa bác kháng nghị của VKS

HĐXX nhận định đây là vụ án có đồng phạm, tổ chức. Trong đó, Bùi Quang Huy (tổng giám đốc Công ty Nhật Cường) là người chủ mưu, cầm đầu, tổ chức, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Tòa sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo về tội buôn lậu và vi phạm quy định kế toán gây hậu quả nghiêm trọng là đúng người, đúng tội, không oan.

Quá trình xét xử phúc thẩm, nhiều bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có hoàn cảnh gia đình khó khăn… nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: TP

Riêng với bị cáo Nguyễn Bảo Trung (lao động tự do), giai đoạn sơ thẩm dù không nhận tội nhưng sau đó đã tác động gia đình khắc phục 2 tỉ đồng, giai đoạn phúc thẩm thành khẩn khai báo… nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Do vậy, tòa quyết định bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ của 10 bị cáo, giảm án cho bị cáo Trung từ tám năm tù xuống còn sáu năm tù về tội buôn lậu.

Về trách nhiệm dân sự, tòa phúc thẩm xác định về mặt nguyên tắc, Bùi Quang Huy và một số đồng phạm chủ chốt phải chịu trách nhiệm nộp lại số tiền thu lời bất chính từ hoạt động buôn lậu. Tuy nhiên, Huy hiện đã bỏ trốn. Tòa đã triệu tập đại diện Công ty Nhật Cường đến tòa nhưng hiện công ty này không còn hoạt động, không có ai quản lý.

Đối với các bị cáo bị đưa ra xét xử, những người này đã giúp sức cho Huy thực hiện hành vi phạm tội buôn lậu, qua đó thu lời số tiền 221 tỉ đồng. Tương tự, ở hành vi sai phạm về kế toán, hai bị cáo Nguyễn Bảo Ngọc (giám đốc tài chính) và Nguyễn Thị Bích Hằng (kế toán trưởng Công ty Nhật Cường) giúp sức cho Huy gây thiệt hại số tiền gần 30 tỉ đồng.

Tòa sơ thẩm buộc các bị cáo liên đới bồi thường tổng số tiền hơn 250 tỉ đồng tùy theo mức độ lỗi và dành quyền khởi kiện, yêu cầu bồi hoàn cho các bị cáo đối với Bùi Quang Huy là có căn cứ. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo về phần dân sự, cũng như kháng nghị của VKSND TP Hà Nội.

“Cả đời mang nợ pháp luật”

Trước đó, trong phần tranh luận và nói lời sau cùng, các bị cáo nhiều lần khẳng định chỉ là người làm công ăn lương tại Công ty Nhật Cường, làm việc theo sự chỉ đạo của Huy, bản thân không được hưởng lợi bất cứ đồng nào từ hành vi buôn lậu và sai phạm về kế toán.

Bị cáo Trần Ngọc Ánh (phó tổng giám đốc Công ty Nhật Cường) cho biết mình là một trong những người đã tích cực giúp cơ quan điều tra nhất trong vụ án này. Cùng với Nguyễn Bảo Ngọc (giám đốc tài chính) và Nguyễn Thị Bích Hằng (kế toán trưởng), ba bị cáo đã làm việc liên tục hơn 300 ngày để cùng lực lượng cảnh sát trích xuất dữ liệu của Công ty Nhật Cường, từ đó tính toán được số tiền thu lời bất chính hơn 221 tỉ đồng và gần 30 tỉ đồng chênh lệch thuế.

“Bị cáo chỉ là người làm thuê, ngoài tiền lương cơ bản thì không được hưởng lợi khoản tiền nào khác. Nếu phải chịu án tù và mức bồi thường như tòa sơ thẩm tuyên, có lẽ đến hết cuộc đời bị cáo vẫn không thể khắc phục hết, vẫn mang nợ với pháp luật” - bị cáo nói.

Tương tự, nhiều bị cáo khác cho biết cảm thấy sốc với con số mà tòa sơ thẩm tuyên họ phải bồi thường. Với công việc có mức lương chỉ vài triệu đồng/tháng, việc yêu cầu nộp lại hàng chục tỉ đồng là quá sức và vượt ra ngoài khả năng của họ. Theo những bị cáo này, người được hưởng lợi từ các hành vi vi phạm pháp luật của Công ty Nhật Cường chính là Bùi Quang Huy, thế nhưng đến nay Huy vẫn đang bỏ trốn và chưa biết tung tích ở đâu.

Phát biểu quan điểm tại tòa, đại diện VKS đề nghị buộc Công ty Nhật Cường phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lời bất chính, thay vì buộc các bị cáo phải liên đới nộp khoản tiền này như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Theo cơ quan công tố, Huy là người trực tiếp điều hành mọi hoạt động của công ty. Các bị cáo tại tòa chỉ là người làm công ăn lương, dù giúp sức cho Huy thực hiện hành vi phạm tội nhưng không được hưởng lợi hay ăn chia bất kỳ khoản nào.

“Theo Bộ luật Dân sự, trường hợp tài sản gây thiệt hại thì người chiếm hữu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Trường hợp này, Huy là chủ sở hữu công ty duy nhất nên đề nghị tòa tuyên Công ty Nhật Cường phải chịu trách nhiệm bồi thường 221 tỉ đồng” - kiểm sát viên khẳng định.