Thái Bình - Theo kế hoạch, hôm nay (1.12), Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (58 tuổi - Giám đốc Công ty Lâm Quyết) và vợ là Phạm Thị Quyết (54 tuổi) ra xét xử hình sự sơ thẩm lần 2 về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Tuy vậy, phiên tòa này đã không thể diễn ra theo dự kiến, lý do bởi có 1 trong 2 bị cáo đang thuộc trường hợp F1 (tiếp xúc gần, liên quan đến bệnh nhân mắc COVID-19 đã công bố), bị cáo còn lại thuộc trường hợp F2 (tiếp xúc gần với F1). Do đó bị cáo Nguyễn Văn Lẫm có đơn xin hoãn phiên tòa.

Xác nhận với PV Báo Lao Động, đại diện lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình xác nhận thông tin nói trên.

"Do có bị cáo là F1 nên hội đồng xét xử phải hoãn phiên tòa để đảm bảo công tác phòng, chống dịch COVID-19 theo quy định. Sau khi các bị cáo hoàn thành thời gian cách ly, theo dõi y tế, dự kiến phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 10.12 tới đây", vị lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cho biết thêm.

Trước đó, như Lao Động đã thông tin, theo nội dung cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, trong thời gian từ năm 2012 đến khi bị khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 12.4.2018, Nguyễn Văn Lẫm (58 tuổi - Giám đốc Công ty Lâm Quyết) và Phạm Thị Quyết (54 tuổi, cùng trú tại TP.Thái Bình) đã vay của 12 cá nhân cùng ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thái Bình với tổng số tiền gần 21 tỉ đồng.

Trong tổng số nợ này có hai khoản vay gồm 400 triệu và 500 triệu đồng của vợ chồng ông Đỗ Văn Tới và bà Lê Thị Tuyết (cùng trú tại TP Thái Bình).

Căn cứ theo nội dung đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Thái Bình tại bản kết luận điều tra lại, ban đầu, hai bị can lập 2 bản hợp đồng vay của ông Tới với tổng số tiền 200 triệu, thế chấp bằng chiếc ô tô Camry biển số 17K - 9966 là đúng, nhưng sau đó lại gian dối khi bán chiếc ôtô này cho ông Phạm Công Tự (cùng trú tại TP.Thái Bình) dù chưa hoàn trả số tiền vay và cũng không thông qua ý kiến của vợ chồng ông Tới về việc bán xe cho ông Tự.

Đến khi ông Tới đến đòi nợ, các bị can Lẫm, Quyết khất lần rồi còn tạo dựng ra việc đã trả tiền cho ông Tới thông qua hình thức viết giấy biên nhận nhằm chối bỏ trách nhiệm, nghĩa vụ trả nợ hòng chiếm đoạt số tiền 900 triệu đồng.

Cụ thể, bị cáo Lẫm và Quyết cho rằng, đã trả đủ tiền cho ông Tới và có giấy biên nhận xác nhận việc này. Tuy vậy, khi Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") và đàn em đến xâm phạm, chiếm đóng trụ sở Công ty Lâm Quyết (đặt tại thôn Đông Hải, xã Vũ Chính, TP.Thái Bình) lấy đi nhiều đồ vật, tài liệu thì giấy biên nhận đã trả nợ cũng bị mất theo.

Các bị cáo còn nhiều lần tố cáo bị Đường "Nhuệ" khủng bố điện thoại, dọa giết, ép sang nhượng lại công ty để gán cho khoản nợ 1,7 tỉ mà giám đốc Công ty Lâm Quyết vay của Nguyễn Thị Dương (vợ Đường).