Phiên xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 2 đồng phạm trong vụ mua chế phẩm RedOxy-3C ngày 11/12 kéo dài đến tối. Hơn 20h, kết thúc phần tranh tụng, hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định vào nghị án. Các bị cáo được phép nói lời sau cùng.

Trình bày lời nói sau cùng, ông Nguyễn Đức Chung bày tỏ mong muốn HĐXX và Viện Kiểm sát (VKS) xem xét vụ án theo đúng tinh thần của pháp luật là lấy phần tranh tụng tại phiên tòa làm căn cứ cơ bản để xem xét, đánh giá hành vi, mức độ phạm tội của các bị cáo.

Cựu Chủ tịch Hà Nội giãi bày, trong thời gian công tác, khi còn đương nhiệm, đặc biết từ năm 2016 khi ông mới được điều động từ Công an thành phố sang UBND TP, ông chỉ có mong mỏi cống hiến, đem tâm huyết để làm tốt hơn cho người dân Thủ đô, không hề có suy nghĩ làm xấu đi, không có mục đích tư lợi, mang lợi ích cho gia đình, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Bị cáo Chung cũng mong HĐXX ghi nhận, đánh giá về hiệu quả của chế phẩm RedOxy-3C từ thực tế.

Khẳng định chưa bao giờ từ bỏ trách nhiệm cá nhân, ông Chung nói, bản thân xin chịu trách nhiệm với tất cả những gì đã làm, chịu trách nhiệm trực tiếp với việc đó và gián tiếp với vị trí người đứng đầu.

"Xảy ra việc này, thiệt hại đầu tiên là cá nhân mình, gia đình, bố mẹ già. Bản thân tôi có bệnh tật" - ông Chung trình bày.

Về vụ án, cựu Chủ tịch Hà Nội cho rằng đến thời điểm ông đứng trên bục nói lời sau cùng, những nhận xét của VKS trong cáo trạng cũng như bản luận tội vẫn chưa thuyết phục được cá nhân ông.

"Những điều đó tôi đã nêu rõ tại phiên tòa. Tôi mong HĐXX xem xét toàn bộ nội dung quy chế của UBND TP, từ đó so sánh tôi đúng hay sai" - bị cáo Chung nói và đề nghị HĐXX xem xét những nội dung đã nêu trong đơn kiến nghị và khiếu nại được ông gửi trước khi phiên tòa diễn ra.

Kết lời, ông Chung ngậm ngùi: "Cá nhân tôi đã có một bản án. Bản thân là người bệnh tật, không biết có về được đến nhà để đưa bố mẹ đi ma hay không!".

Được nói lời sau cùng, cựu Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội Võ Tiến Hùng chia sẻ: "Khi thực hiện chủ trương đưa chế phẩm RedOxy-3C về xử lý nước hồ, bản thân bị cáo không có động cơ hưởng lợi, tất cả vì lợi ích chung của tập thể, của Thủ đô, với mục tiêu giải quyết những tồn tại của công nghệ cũ ảnh hưởng tới sức khỏe của người lao động".

Bị cáo Hùng mong HĐXX xem xét vì ông cũng như Công ty Thoát nước có vai trò, vị trí sau cùng trong vụ án này. Cá nhân ông đã tuân thủ chỉ đạo của TP, của các sở, ngành.

"Tuy nhiên, theo quan điểm của VKS thì có sai lầm về công tác mua bán, có thể là sai lầm về nhận thức xâu chuỗi từ UBND TP đến các sở, ngành tham mưu dẫn đến sai sót của cá nhân bị cáo. Xin HĐXX xem xét, bị cáo có động cơ mục đích trong sáng, không vụ lợi!" - ông Hùng nói.

Nhắn gửi tới những các bộ, công nhân viên Công ty Thoát nước, bị cáo Hùng đề nghị họ hãy trung thực, dũng cảm về hành động của mình, đúng thì bảo vệ, sai phải nhận, không đổ thừa; cần trân trọng những thành tựu khoa học, không được bóp méo vì bất kỳ lý do gì; bảo vệ sức khỏe người lao động, không vì lợi ích cá nhân nào mà đặt sức khỏe người lao động xuống dưới.

Đứng trước bục nói lời sau cùng, cựu Giám đốc Công ty Arktic Nguyễn Trường Giang cho biết, bản thân ông tâm trạng đang rất không ổn định, vẫn đang sốc.

"Thời gian làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo tích cực khai báo, nói thật sự việc, mong HĐXX nhìn nhận khách quan về bị cáo. Đến lúc này, bị cáo nhận thức mình có lỗi nhưng lỗi đến đâu mong HĐXX công - tư phân minh, cho bị cáo có cơ hội làm lại, cho bị cáo có cơ hội sửa lỗi để sớm về với gia đình" - bị cáo Giang trình bày.

HĐXX quyết định nghị án kéo dài. 14h30 thứ 2, ngày 13/12, tòa sẽ tuyên án.

Ông Chung chỉ đạo mang tính cá nhân

Trước đó, trong phần đối đáp, đại diện VKS khẳng định, đây là vụ án đồng phạm. Các bị cáo ở vị trí khác nhau nhưng thực hiện một chuỗi sai phạm, hành vi của bị cáo này sai dẫn đến bị cáo khác thực hành vi sai tiếp theo.

Phân tích hành vi làm trái công vụ dẫn đến hậu quả của vụ án, VKS cho rằng, bị cáo Nguyễn Đức Chung với vai trò Chủ tịch UBND TP đã chỉ đạo mua chế phẩm RedOxy-3C qua công ty gia đình.

Cụ thể, ông Chung chỉ định để Công ty Thoát nước Hà Nội tiếp cận việc kinh doanh nước sạch, liên quan đến môi trường đô thị thông qua việc chỉ đạo bị cáo Nguyễn Trường Giang đi cùng đoàn công tác sang nước ngoài, cử Giang tham gia các buổi hội thảo để tiếp cận, tạo thuận lợi cho kinh doanh của công ty gia đình.

Theo VKS, trong đề xuất của Sở Ngoại vụ, đoàn công tác đi nước ngoài gồm 10 người, không có bị cáo Giang. Trước khi đoàn đi thì bị cáo Giang xuất hiện. Lời khai các thành viên khẳng định cho bị cáo Giang đi cùng đoàn để phiên dịch, nhưng thực tế đoàn đã có phiên dịch, tại sao lại đưa đi thêm?

Về thư mời ông Chopra - Tổng Giám đốc Công ty Watch Water của Đức, qua điều tra, theo quy trình phải có tờ trình đề nghị, có cuộc họp. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không xác định được nguồn gốc ai là người trình tờ trình để thành phố mời một doanh nghiệp nước ngoài sang Việt Nam làm việc.

"Tại cơ quan điều tra, bị cáo Giang khai không nhớ nhưng nói là do bị cáo Chung hay thư ký của ông Chung đưa cho, dịch sang tiếng Đức rồi gửi email qua nước ngoài" - đại diện VKS nói.

Đối với việc nhập 100 kg chế phẩm RedOxy-3C để thử nghiệm, VKS khẳng định, bị cáo Giang nhập số chế phẩm này theo chỉ đạo của ông Chung, sau đó gọi cho thư ký ông Chung rồi mang đến để ở kho riêng của cựu Chủ tịch. VKS cho rằng, những chỉ đạo, hoạt động trên của ông Chung mang tính cá nhân, không phải chỉ đạo tập thể.

Đại diện VKS cũng dẫn chứng hồ sơ vụ án và cho rằng, bị cáo Giang tham gia nhiều cuộc họp, hội thảo như một cán bộ của UBND thành phố.

"Ngày 22/8/2016, tại cuộc họp ở Công ty Thoát nước Hà Nội, ông Chopra đã có phiên dịch là nữ, tại sao ông Giang tham gia, tham gia với tư cách gì, ai đề xuất?" - đại diện VKS nói và khẳng định một chuỗi hành vi trên thể hiện ông Chung chỉ đạo mang tính chất cá nhân, không tuân thủ quy chế làm việc.

Phúc Lâm